Apple M2 Pro vs Ultra X9 378H

VS

تقييم الأداء التراكمي

Apple M2 Pro
2023
12 النوى / 12 الخيوط
12.85
Core Ultra X9 378H
2026
16 النوى / 16 الخيوط, 80 Watt
22.40
+74.3%

يتفوق Core Ultra X9 378H على M2 Pro بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء767348
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةApple Apple M-SeriesIntel Panther Lake
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات11.50
المطورAppleIntel
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتPanther Lake (2026)
تاريخ الافراج عنه17 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)5 أبريل 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

M2 Pro و Core Ultra X9 378H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1216
نوى الأداءلايوجد بيانات4
النوى الفعالةلايوجد بيانات8
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقةلايوجد بيانات4
الخيوط1216
التردد الأساسي2.424 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 13.3 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 236 ميغابايت12.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت18 ميغابايت
العملية التكنولوجية5 nm2 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات40000 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن M2 Pro و Core Ultra X9 378H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتFCBGA2540
قوة التصميم الحراري (TDP)W80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M2 Pro و Core Ultra X9 378H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

M2 Pro و Core Ultra X9 378H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها M2 Pro و Core Ultra X9 378H.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M2 Pro و Core Ultra X9 378H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتLPDDR5X-9600
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات96 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M2 Pro 19-Core GPUIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات2.5 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من M2 Pro و Core Ultra X9 378H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها M2 Pro و Core Ultra X9 378H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات3840 x 2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات M2 Pro و Core Ultra X9 378H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بياناتDirectX 12 Ultimate
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها M2 Pro و Core Ultra X9 378H.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات12

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M2 Pro 12.85
Ultra X9 378H 22.40
+74.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Apple M2 Pro 21972
عينات: 868
Ultra X9 378H 38298
+74.3%
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.85 22.40
الجِدة 17 يناير 2023 5 أبريل 2026
النوى المادية 12 16
الخيوط 12 16
العملية التكنولوجية 5 nm 2 nm

يحتوي Ultra X9 378H على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

Intel Core Ultra X9 378H هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M2 Pro في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 238 أصوات

قيم M2 Pro على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra X9 378H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات M2 Pro و Core Ultra X9 378H، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.