Apple M1 ضد Ryzen 3 3350U
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M1 على Ryzen 3 3350U بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M1 و Ryzen 3 3350U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1169 | 1459 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Apple Apple M-Series | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Zen+ (2018−2019) |
تاريخ الافراج عنه | 10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات) | 6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Apple M1 و Ryzen 3 3350U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 8 | 4 |
الخيوط | 8 | 4 |
التردد الأساسي | 2.064 GHz | 2.1 GHz |
التردد الأقصى | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2 ميغابايت | 384 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | 2 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16 ميغابايت | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 5 nm | 12 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 105 °C |
عدد الترانزستورات | 16000 Million | 4500 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Apple M1 و Ryzen 3 3350U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | AM4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Apple M1 و Ryzen 3 3350U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 5.32 | 3.78 |
بطاقة رسومات مدمجة | 14.40 | 3.04 |
الجِدة | 10 نوفمبر 2020 | 6 يناير 2019 |
النوى المادية | 8 | 4 |
الخيوط | 8 | 4 |
العملية التكنولوجية | 5 nm | 12 nm |
يحتوي Apple M1 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40.7% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 373.7% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%
Apple M1 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 3 3350U في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M1 و Ryzen 3 3350U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.