A8-6410 ضد A6 Pro-7050B

VS

درجة الأداء المجمعة

A8-6410
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.14
+75.4%
A6 Pro-7050B
2014
2 النوى / 2 الخيوط, 17 Watt
0.65

يتفوق A8-6410 على A6 Pro-7050B بنسبة 75 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين A8-6410 و A6 Pro-7050B نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22902653
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD A-SeriesAMD Kaveri
الاسم الرمزي للعمارةBeema (2014)Kaveri (2014−2015)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)4 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي$334 لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

A8-6410 و A6 Pro-7050B المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت1024 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm28 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات245 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات930 Million2410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن A8-6410 و A6 Pro-7050B التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFT3bFP3
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt17 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A8-6410 و A6 Pro-7050B. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTCلايوجد بيانات1
PowerTune--
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAIDلايوجد بيانات+
HSAلايوجد بيانات1

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A8-6410 و A6 Pro-7050B.

AMD-V11
IOMMU 2.0++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A8-6410 و A6 Pro-7050B. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3L-1866DDR3-1600
قنوات الذاكرة القصوى12

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R4 Graphics
عدد النواة iGPUلايوجد بيانات3
عدد خطوط الأنابيبلايوجد بيانات192
Enduro++
الرسوميات القابلة للتحويل11
UVD++
VCE++

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A8-6410 و A6 Pro-7050B وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort++
HDMI++

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A8-6410 و A6 Pro-7050B وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A8-6410 و A6 Pro-7050B.

إصدار PCIe2.03.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A8-6410 1.14
+75.4%
A6 Pro-7050B 0.65

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 75٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

A8-6410 1770
+75.4%
A6 Pro-7050B 1009

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 75% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

A8-6410 1887
+3.7%
A6 Pro-7050B 1820

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 4% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

A8-6410 5872
+100%
A6 Pro-7050B 2930

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 100% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

A8-6410 2866
+95.2%
A6 Pro-7050B 1468

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 95% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

A8-6410 24.3
+97.4%
A6 Pro-7050B 47.98

A6 Pro-7050B يتفوق على A8-6410 بمقدار 97% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

A8-6410 2
+108%
A6 Pro-7050B 1

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 108% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

A8-6410 165
+102%
A6 Pro-7050B 82

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 102% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

A8-6410 49
A6 Pro-7050B 50
+1%

A6 Pro-7050B يتفوق على A8-6410 بمقدار 1% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

A8-6410 0.6
+5.3%
A6 Pro-7050B 0.57

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 5% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A8-6410 12
+87%
A6 Pro-7050B 6

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 87% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A8-6410 54
+65.7%
A6 Pro-7050B 33

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 66% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

A8-6410 3756
+97.5%
A6 Pro-7050B 1902

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 97% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

A8-6410 1277
+1.8%
A6 Pro-7050B 1255

A8-6410 يتفوق على A6 Pro-7050B بمقدار 2% في Geekbench 3 32-bit single-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.14 0.65
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 17 واط

A8-6410 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A6 Pro-7050B في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A8-6410 و A6 Pro-7050B - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A8-6410
A8-6410
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 308 أصوات

قيم A8-6410 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 55 أصوات

قيم A6 Pro-7050B على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A8-6410 أو A6 Pro-7050B, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.