A6-7480 ضد Athlon II X2 240

#إعلان 
شراء
A6-7480 Athlon X4 845 PRO A6-8570 PRO A6-8570E PRO A10-8770 PRO A10-8770E PRO A12-8870 PRO A12-8870E
VS
#إعلان 
شراء
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280

تقييم الأداء التراكمي

A6-7480
2018
2 النوى / 2 الخيوط, 45 Watt
1.13
+73.8%
Athlon II X2 240
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.65

يتفوق A6-7480 على Athlon II X2 240 بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A6-7480 A6-7480
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A6-7480 و Athlon II X2 240 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24452815
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.28
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة2.390.95
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo (2015−2018)Regor (2009−2013)
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)23 يوليو 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$35

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

A6-7480 و Athlon II X2 240 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي3.5 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1160K256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm45 nm
حجم الكريستال250 مم2117 مم2
عدد الترانزستورات3,100 million410 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن A6-7480 و Athlon II X2 240 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2+AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A6-7480 و Athlon II X2 240. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A6-7480 و Athlon II X2 240.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-7480 و Athlon II X2 240. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-2133DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةRadeon R5On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A6-7480 و Athlon II X2 240.

إصدار PCIe3.02.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A6-7480 1.13
+73.8%
Athlon II X2 240 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A6-7480 1808
+72.4%
Athlon II X2 240 1049

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.13 0.65
الجِدة 26 أكتوبر 2018 23 يوليو 2009
العملية التكنولوجية 28 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 65 واط

يحتوي A6-7480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 44.4% من استهلاك الطاقة،

A6-7480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II X2 240 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A6-7480
A6-7480
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A6-7480 A6 7480
ضد
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
ضد
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
A6-7480 A6 7480
ضد
A6-7470K A6 7470K
Athlon 64 X2 4000+ AMD 64 X2 4000+
ضد
A6-7480 7480
Athlon 64 X2 5000+ AMD 64 X2 5000+
ضد
A6-7480 7480
Athlon 64 X2 5600+ AMD 64 X2 5600+
ضد
A6-7480 7480
Athlon 64 X2 6000+ AMD 64 X2 6000+
ضد
A6-7480 7480
Athlon II X2 220 AMD II X2 220
ضد
A6-7480 7480
Athlon II X2 245 AMD II X2 245
ضد
A6-7480 7480
Athlon II X2 255 AMD II X2 255
ضد
A6-7480 7480
Athlon II X2 265 AMD II X2 265
ضد
A6-7480 7480
Athlon II X2 270 AMD II X2 270
ضد
A6-7480 7480
Athlon II X3 400e AMD II X3 400e
ضد
A6-7480 7480

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 170 أصوات

قيم A6-7480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 406 أصوات

قيم Athlon II X2 240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A6-7480 و Athlon II X2 240، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.