A6-5400K ضد Athlon II X4 641

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-5300 A4-5300B A6-5400B A6-5400K A8-5500 A8-5500B A8-5600K A10-5700 A10-5800B A10-5800K X4 740 X4 750K
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3620 A6-3650 A8-3800 A8-3820 A8-3850 A8-3870K X4 631 E2-3200

تقييم الأداء التراكمي

A6-5400K
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.73
Athlon II X4 641
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 100 Watt
1.32
+80.8%

يتفوق Athlon II X4 641 على A6-5400K بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
A6-5400K A6-5400K
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28652423
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.470.56
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)6 فبراير 2012 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A6-5400K و Athlon II X4 641 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي3.6 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال246 مم2228 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)70 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,178 million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن A6-5400K و Athlon II X4 641 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2FM1
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt100 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A6-5400K و Athlon II X4 641.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-5400K و Athlon II X4 641. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةRadeon HD 7540Dلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A6-5400K 0.73
Athlon II X4 641 1.32
+80.8%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

A6-5400K 1279
عينات: 633
Athlon II X4 641 2313
+80.8%
عينات: 92

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

A6-5400K 386
+34%
Athlon II X4 641 288

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

A6-5400K 513
Athlon II X4 641 892
+73.9%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.73 1.32
الجِدة 2 أكتوبر 2012 6 فبراير 2012
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 100 واط

يحتوي A6-5400K بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.8% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon II X4 641، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

AMD Athlon II X4 641 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD A6-5400K في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A6-5400K
A6-5400K
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A6-5400K A6 5400K
ضد
Celeron G550 Celeron G550
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
ضد
i7-860S Core i7 860S
A6-5400K A6 5400K
ضد
Celeron J3160 Celeron J3160
A10-6700 AMD A10 6700
ضد
EPYC 9965 EPYC 9965
A10-7890K AMD A10 7890K
ضد
Ryzen 7 5700X3D 7 5700X3D
A4-3300 AMD A4 3300
ضد
Celeron 847 Celeron 847
A4-4000 AMD A4 4000
ضد
i5-6300U i5 6300U
A4-4000 AMD A4 4000
ضد
EPYC 9655P EPYC 9655P
A6-5400K AMD A6 5400K
ضد
i7-9700F i7 9700F
A8-3870K AMD A8 3870K
ضد
EPYC 9965 EPYC 9965
Athlon 64 FX-53 AMD Athlon 64 FX-53
ضد
EPYC 9575F EPYC 9575F
Athlon 64 X2 4200+ AMD Athlon 64 X2 4200+
ضد
Ultra 7 155U Ultra 7 155U
Athlon II X2 240e AMD Athlon II X2 240e
ضد
EPYC 9965 EPYC 9965

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 186 أصوات

قيم A6-5400K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 154 أصوات

قيم Athlon II X4 641 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A6-5400K و Athlon II X4 641، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.