A6-3500 ضد Athlon 64 X2 6000+

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K X4 631 X4 641 X4 651 E2-3200
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-62 LE-1600 LE-1620 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

A6-3500
2011
3 النوى / 3 الخيوط, 65 Watt
0.92
+50.8%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 125 Watt
0.61

يتفوق A6-3500 على Athlon 64 X2 6000+ بنسبة 51 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A6-3500 A6-3500
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين A6-3500 و Athlon 64 X2 6000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء25032768
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةLlano (2011−2012)Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه17 أغسطس 2011 ( منذ13 سنوات)أغسطس 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

A6-3500 و Athlon 64 X2 6000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية32
الخيوط32
التردد الأساسي2.1 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.4 GHz3.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm90 nm
حجم الكريستال228 مم2220 مم2
عدد الترانزستورات1,178 million227 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A6-3500 و Athlon 64 X2 6000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM1AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt125 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A6-3500 و Athlon 64 X2 6000+.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-3500 و Athlon 64 X2 6000+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةRadeon HD 6530Dلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A6-3500 0.92
+50.8%
Athlon 64 X2 6000+ 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A6-3500 1420
+52%
Athlon 64 X2 6000+ 934

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

A6-3500 262
+8.3%
Athlon 64 X2 6000+ 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

A6-3500 628
+49.2%
Athlon 64 X2 6000+ 421

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.92 0.61
النوى المادية 3 2
الخيوط 3 2
العملية التكنولوجية 32 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 125 واط

يحتوي A6-3500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،

A6-3500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 6000+ في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A6-3500 و Athlon 64 X2 6000+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A6-3500
A6-3500
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

A6-3500 A6 3500
ضد
A4-6300 A4 6300
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
ضد
A4-3300 A4 3300
A6-3500 A6 3500
ضد
Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e
A6-3500 A6 3500
ضد
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
A4-4000 A4 4000
ضد
Ryzen 7 5800X Ryzen 7 5800X
A4-4000 A4 4000
ضد
A8-4555M A8 4555M
A4-4000 A4 4000
ضد
A8-3500M A8 3500M
A6-3500 A6 3500
ضد
Ryzen 9 7900X Ryzen 9 7900X
A6-3500 A6 3500
ضد
Xeon D-2896NT Xeon D 2896NT
A6-3620 A6 3620
ضد
Xeon E-2334 Xeon E 2334
A6-3650 A6 3650
ضد
Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 108 أصوات

قيم A6-3500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 308 أصوات

قيم Athlon 64 X2 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A6-3500 أو Athlon 64 X2 6000+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.