A4-6320 ضد Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

تقييم الأداء التراكمي

A4-6320
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.95
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
17.52
+1744%

يتفوق Ryzen 9 PRO 7940HS على A4-6320 بنسبة هائلة 1744 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2562373
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
كفاءة الطاقة1.3947.67
الاسم الرمزي للعمارةRichland (2013−2014)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنهديسمبر 2013 ( منذ11 سنوات)13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط216
التردد الأساسي3.8 GHz4 GHz
التردد الأقصى4 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21024 كيلوبايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات16 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm4 nm
حجم الكريستال246 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية70 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)70 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,303 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFM2FP7/FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1600لايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
عدد خطوط الأنابيب128لايوجد بيانات
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 11لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A4-6320 0.95
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.52
+1744%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A4-6320 1530
Ryzen 9 PRO 7940HS 28100
+1737%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.95 17.52
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 16
العملية التكنولوجية 32 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 35 واط

يحتوي Ryzen 9 PRO 7940HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1744.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 9 PRO 7940HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A4-6320 في اختبارات الأداء.

اعلم أن A4-6320 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 9 PRO 7940HS مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A4-6320
A4-6320
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 4 أصوات

قيم A4-6320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 49 أصوات

قيم Ryzen 9 PRO 7940HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A4-6320 و Ryzen 9 PRO 7940HS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.