A10-9700E ضد Celeron J1900

المركز في تصنيف الأداء	1965	2759
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	حاسوب محمول
سلسلة	لايوجد بيانات	Intel Celeron
كفاءة الطاقة	5.50	6.76
الاسم الرمزي للعمارة	Bristol Ridge (2016−2019)	Bay Trail-D (2013)
تاريخ الافراج عنه	27 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)	1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$82

المواصفات التفصيلية

A10-9700E و Celeron J1900 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	4
الخيوط	4	4
التردد الأساسي	3 GHz	2 GHz
التردد الأقصى	3.5 GHz	2.42 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	224 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	2048 كيلوبايت	2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	2 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية	28 nm	22 nm
حجم الكريستال	246 مم²	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية	90 °C	105 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	74 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,178 million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن A10-9700E و Celeron J1900 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	AM4	FCBGA1170
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A10-9700E و Celeron J1900. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	+
Turbo Boost Technology	لايوجد بيانات	-
Hyper-Threading Technology	لايوجد بيانات	-
PAE	لايوجد بيانات	36 Bit
FDI	لايوجد بيانات	-
RST	لايوجد بيانات	-

تقنيات الأمن

A10-9700E و Celeron J1900 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB	لايوجد بيانات	+
Anti-Theft	لايوجد بيانات	-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A10-9700E و Celeron J1900.

AMD-V	+	-
VT-d	لايوجد بيانات	-
VT-x	لايوجد بيانات	+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A10-9700E و Celeron J1900. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR4-2400	DDR3
حجم الذاكرة الأقصى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى	2	2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة قارن بين HD Graphics و R7 Graphics	AMD Radeon R7 Graphics	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
عدد النواة iGPU	6	لايوجد بيانات
Quick Sync Video	-	+
Enduro	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
أقصى تردد للرسومات	لايوجد بيانات	854 MHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A10-9700E و Celeron J1900 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة	لايوجد بيانات	2
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A10-9700E و Celeron J1900 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX	DirectX® 12	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A10-9700E و Celeron J1900.

إصدار PCIe	3.0	2.0
عدد ممرات PCI Express	8	4

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A10-9700E 2.02
+185%

Celeron J1900 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A10-9700E 3242
+183%

Celeron J1900 1146

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.02	0.71
الجِدة	27 يوليو 2017	1 نوفمبر 2013
العملية التكنولوجية	28 nm	22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	10 واط

يحتوي A10-9700E على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 184.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات

أما Celeron J1900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 27.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،.

A10-9700E هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J1900 في اختبارات الأداء.

اعلم أن A10-9700E مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron J1900 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

A10-9700E

Celeron J1900

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 54 أصوات

قيم A10-9700E على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 214 أصوات

قيم Celeron J1900 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A10-9700E و Celeron J1900، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.

يشارك: