A10-9600P ضد E2-9000

VS

درجة الأداء المجمعة

A10-9600P
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.51
+136%

يتفوق A10-9600P على E2-9000 بنسبة هائلة 136 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين A10-9600P و E2-9000 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20502669
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Bristol RidgeBristol Ridge
الاسم الرمزي للعمارةBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)1 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي$494 $78

المواصفات الفنية

A10-9600P و E2-9000 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.4 GHz1.8 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz2.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية28 nm28 nm
حجم الكريستال250 مم2124.5 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C90 °C
عدد الترانزستورات3100 Million1200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن A10-9600P و E2-9000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFP4BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A10-9600P و E2-9000. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,
AES-NI1لايوجد بيانات
FMAFMA4لايوجد بيانات
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
DualGraphics1لايوجد بيانات
TrueAudio-لايوجد بيانات
PowerNow-لايوجد بيانات
PowerGating-لايوجد بيانات
Out-of-band-لايوجد بيانات
VirusProtect-لايوجد بيانات
RAID-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A10-9600P و E2-9000.

AMD-V1+
IOMMU 2.0-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A10-9600P و E2-9000. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4-1866DDR4
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
عدد النواة iGPU6لايوجد بيانات
Enduro+لايوجد بيانات
الرسوميات القابلة للتحويل1لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A10-9600P و E2-9000 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A10-9600P و E2-9000 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12لايوجد بيانات
Vulkan1لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A10-9600P و E2-9000.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express8لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A10-9600P 1.51
+136%
E2-9000 0.64

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 136٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

A10-9600P 2343
+138%
E2-9000 983

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 138% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

A10-9600P 2447
+36.9%
E2-9000 1787

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 37% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

A10-9600P 6508
+125%
E2-9000 2897

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 125% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

A10-9600P 3287
+111%
E2-9000 1556

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 111% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

A10-9600P 15.3
+137%
E2-9000 36.23

E2-9000 يتفوق على A10-9600P بمقدار 137% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

A10-9600P 3
+157%
E2-9000 1

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 157% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

A10-9600P 216
+157%
E2-9000 84

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 157% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

A10-9600P 76
+61.7%
E2-9000 47

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 62% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

A10-9600P 0.9
+52.5%
E2-9000 0.59

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 53% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-9600P 1.5
+111%
E2-9000 0.7

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 111% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-9600P 1526
+105%
E2-9000 744

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 105% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-9600P 16
+159%
E2-9000 6

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 159% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

A10-9600P 85
+139%
E2-9000 36

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 139% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

A10-9600P 5423
+133%
E2-9000 2323

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 133% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

A10-9600P 2074
+45%
E2-9000 1430

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 45% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

تغطية المعيار: 2%

A10-9600P 4711
+98.7%
E2-9000 2371

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 99% في Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

تغطية المعيار: 2%

A10-9600P 2047
+32.7%
E2-9000 1543

A10-9600P يتفوق على E2-9000 بمقدار 33% في Geekbench 4.0 64-bit single-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.51 0.64
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 10 واط

A10-9600P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على E2-9000 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A10-9600P و E2-9000 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD E2-9000
E2-9000

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 303 أصوات

قيم A10-9600P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 303 أصوات

قيم E2-9000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A10-9600P أو E2-9000, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.