A10-6700 ضد Celeron N3150

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4 PRO-7300B A4-4000 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K Athlon X4 760K
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron N3000 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Pentium N3700 Pentium N3710

تقييم الأداء التراكمي

A10-6700
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.94
+162%
Celeron N3150
2015
4 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
0.74

يتفوق A10-6700 على Celeron N3150 بنسبة هائلة 162 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A10-6700 A10-6700
Celeron N3150 Celeron N3150

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A10-6700 و Celeron N3150 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20052733
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة2.8411.75
الاسم الرمزي للعمارةRichland (2013−2014)Braswell (2015−2016)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$107

المواصفات التفصيلية

A10-6700 و Celeron N3150 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي3.7 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى4.3 GHz2.08 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتIDI
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال246 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C90 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,178 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A10-6700 و Celeron N3150 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFM2FCBGA1170
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A10-6700 و Celeron N3150. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

A10-6700 و Celeron N3150 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
OS Guardلايوجد بيانات-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A10-6700 و Celeron N3150.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
VT-iلايوجد بيانات-
EPTلايوجد بيانات+
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A10-6700 و Celeron N3150. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1866DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين HD 8670D و HD Graphics		AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
عدد خطوط الأنابيب384لايوجد بيانات
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات640 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من A10-6700 و Celeron N3150 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort++
HDMI++

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات A10-6700 و Celeron N3150 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 11+
OpenGLلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A10-6700 و Celeron N3150.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات4
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات5
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A10-6700 1.94
+162%
Celeron N3150 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A10-6700 3112
+164%
Celeron N3150 1180

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

A10-6700 452
+174%
Celeron N3150 165

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

A10-6700 1099
+118%
Celeron N3150 504

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.94 0.74
بطاقة رسومات مدمجة 1.18 0.67
الجِدة 1 یونیو 2013 1 أبريل 2015
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 6 واط

يحتوي A10-6700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 162.2% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 76.1%

أما Celeron N3150، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 983.3% من استهلاك الطاقة،.

A10-6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N3150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن A10-6700 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron N3150 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A10-6700
A10-6700
Intel Celeron N3150
Celeron N3150
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A10-6700 A10 6700
ضد
i3-4160T Core i3 4160T
Celeron N3150 Celeron N3150
ضد
Pentium N3530 Pentium N3530
A10-6700 A10 6700
ضد
i3-4330T Core i3 4330T
Pentium N3700 Pentium N3700
ضد
A10-6700 A10 6700
Celeron N2940 Celeron N2940
ضد
A10-6700 A10 6700
Celeron 2955U Celeron 2955U
ضد
A10-6700 A10 6700
Celeron N3350 Celeron N3350
ضد
A10-6700 A10 6700
Celeron 1007U Celeron 1007U
ضد
A10-6700 A10 6700
E2-6110 E2 6110
ضد
A10-6700 A10 6700
i3-2357M Core i3 2357M
ضد
A10-6700 A10 6700
A4-3300M A4 3300M
ضد
A10-6700 A10 6700
Celeron N3050 Celeron N3050
ضد
A10-6700 A10 6700
Celeron N3000 Celeron N3000
ضد
A10-6700 A10 6700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 266 أصوات

قيم A10-6700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 62 أصوات

قيم Celeron N3150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A10-6700 و Celeron N3150، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.