GeForce GTX 1080 Ti 与 RTX 4090
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti高出了108%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 59 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 48 | 4 |
价质比 | 27.31 | 15.28 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
代号 | GP102 | AD102-300-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 2月 2017(7年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $699 | $1,599 |
现在的价格 | $321 (0.5x) | $1756 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 Ti 的 79% 性价比高于 RTX 4090。
特性
GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 16384 |
核心频率 | 1481 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1600 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 76,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 450 Watt |
最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 354.4 | 1,290 |
带浮点的性能 | 11,340 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6X |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090比GeForce GTX 1080 Ti高出108%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好108%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好179%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好165%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好76%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好95%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好78%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好88%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好182%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好153%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好99%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好360%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好193%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 4090的表现比GeForce GTX 1080 Ti好272%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
−109%
| 268
+109%
|
1440p | 87
−139%
| 208
+139%
|
4K | 70
−117%
| 152
+117%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−156%
|
225
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−135%
|
235
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−246%
|
287
+246%
|
Battlefield 5 | 162
−50.6%
|
240−250
+50.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−59%
|
160−170
+59%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−152%
|
222
+152%
|
Far Cry 5 | 122
−13.9%
|
130−140
+13.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−43.4%
|
160−170
+43.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
−120%
|
300−350
+120%
|
Hitman 3 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 213
−104%
|
434
+104%
|
Metro Exodus | 144
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−120%
|
543
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−116%
|
188
+116%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−146%
|
221
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−199%
|
248
+199%
|
Battlefield 5 | 147
−66%
|
240−250
+66%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−59%
|
160−170
+59%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−143%
|
214
+143%
|
Far Cry 5 | 86
−72.1%
|
148
+72.1%
|
Far Cry New Dawn | 110
+29.4%
|
85
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 145
−123%
|
300−350
+123%
|
Hitman 3 | 110−120
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−111%
|
437
+111%
|
Metro Exodus | 102
−67.6%
|
171
+67.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−173%
|
418
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−344%
|
573
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−98.9%
|
173
+98.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−152%
|
179
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−165%
|
220
+165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−106%
|
160−170
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−139%
|
210
+139%
|
Far Cry 5 | 73
−90.4%
|
130−140
+90.4%
|
Forza Horizon 4 | 120
−170%
|
300−350
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−158%
|
394
+158%
|
Metro Exodus | 94
−63.8%
|
154
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−211%
|
305
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−75.9%
|
153
+75.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−53.7%
|
160−170
+53.7%
|
Far Cry New Dawn | 112
−28.6%
|
140−150
+28.6%
|
Hitman 3 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−127%
|
90−95
+127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−150%
|
155
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−233%
|
183
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−43.6%
|
110−120
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−267%
|
154
+267%
|
Far Cry 5 | 97
−91.8%
|
186
+91.8%
|
Forza Horizon 4 | 102
−183%
|
280−290
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−229%
|
388
+229%
|
Metro Exodus | 88
−72.7%
|
152
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−310%
|
504
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−257%
|
268
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−230%
|
152
+230%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 72
−75%
|
126
+75%
|
Far Cry New Dawn | 60
−137%
|
140−150
+137%
|
Hitman 3 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−223%
|
210
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
−354%
|
186
+354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−289%
|
280
+289%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−200%
|
120
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−275%
|
120
+275%
|
Battlefield 5 | 70
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−321%
|
80
+321%
|
Forza Horizon 4 | 75
−243%
|
250−260
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−296%
|
285
+296%
|
Metro Exodus | 57
−154%
|
145
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−127%
|
110−120
+127%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的109% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的139% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的117% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 29%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4090的速度要快 354%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 Ti 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 4090 在 71次测试 中领先 (99%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。