Radeon RX 5600M vs RTX A500 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 5600M опережает RTX A500 Mobile на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 321 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.05 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 525$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1537 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 98.37 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600M опережает RTX A500 Mobile на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600M быстрее RTX A500 Mobile на 125% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 82
+46.4%
| 56
−46.4%
|
| 1440p | 59
+136%
| 25
−136%
|
| 4K | 35
+45.8%
| 24−27
−45.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
| Metro Exodus | 137
+191%
|
45−50
−191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−14.9%
|
77
+14.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 34
−118%
|
74
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
| Hitman 3 | 55
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Metro Exodus | 74
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 68
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Metro Exodus | 67
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+100%
|
30−35
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 67
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Hitman 3 | 37
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
| Metro Exodus | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Hitman 3 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Battlefield 5 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| Metro Exodus | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Так RX 5600M и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 46% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 136% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600M на 225% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A500 Mobile на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 69 тестах (96%)
- RTX A500 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.52 | 15.46 |
| Новизна | 7 января 2020 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
