RTX A5500 Mobile vs Arc A770M

VS

Общая производительность

RTX A5500 Mobile
2022
16 Гб GDDR6
39.72

Arc A770M опережает RTX A5500 Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10093
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорGA103SAlchemist
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры RTX A5500 Mobile и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7424512
Частота ядранет данных1650 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторов22,000 млн21,700 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт (80 - 165 Вт TGP)150 Вт (120 - 150 Вт TGP)
Скорость текстурирования365.4422.4

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти16000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A5500 Mobile 39.72
Arc A770M 40.10
+1%

Arc A770M опережает RTX A5500 Mobile на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX A5500 Mobile 35376
Arc A770M 37375
+5.7%

Arc A770M быстрее RTX A5500 Mobile на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX A5500 Mobile 26260
+2.7%
Arc A770M 25563

RTX A5500 Mobile быстрее Arc A770M на 3% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX A5500 Mobile 104565
Arc A770M 124487
+19.1%

Arc A770M быстрее RTX A5500 Mobile на 19% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты RTX A5500 Mobile и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+29.9%
97
−29.9%
1440p72
+30.9%
55
−30.9%
4K50
+35.1%
37
−35.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+14.2%
113
−14.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Cyberpunk 2077 114
+20%
95
−20%
Far Cry 5 100−105
−6%
106
+6%
Far Cry New Dawn 90−95
−6.4%
100
+6.4%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 187
+46.1%
120−130
−46.1%
Horizon Zero Dawn 130
+49.4%
85−90
−49.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+29.7%
74
−29.7%
Watch Dogs: Legion 98
+32.4%
70−75
−32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Cyberpunk 2077 88
+14.3%
77
−14.3%
Far Cry 5 100−105
+1%
99
−1%
Far Cry New Dawn 90−95
−1.1%
95
+1.1%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Hitman 3 171
+33.6%
120−130
−33.6%
Horizon Zero Dawn 106
+21.8%
85−90
−21.8%
Metro Exodus 99
+6.5%
93
−6.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+35.2%
71
−35.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
+18.5%
173
−18.5%
Watch Dogs: Legion 93
+25.7%
70−75
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 76
+13.4%
67
−13.4%
Far Cry 5 100−105
+5.3%
95
−5.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+10.6%
85
−10.6%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+100%
51
−100%
Watch Dogs: Legion 77
+4.1%
70−75
−4.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Hitman 3 105
+40%
75−80
−40%
Horizon Zero Dawn 89
+56.1%
55−60
−56.1%
Metro Exodus 59
+3.5%
57
−3.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+3.4%
58
−3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Battlefield 5 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 45
+2.3%
44
−2.3%
Far Cry 5 70−75
−11%
81
+11%
Far Cry New Dawn 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Watch Dogs: Legion 58
+61.1%
35−40
−61.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Hitman 3 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Horizon Zero Dawn 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 31
−19.4%
37
+19.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.9%
39
+21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+1.6%
62
−1.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 18
−22.2%
22
+22.2%
Far Cry 5 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−19%
50
+19%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Watch Dogs: Legion 30
+42.9%
21−24
−42.9%

Так RTX A5500 Mobile и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

  • RTX A5500 Mobile на 30% быстрее в 1080p
  • RTX A5500 Mobile на 31% быстрее в 1440p
  • RTX A5500 Mobile на 35% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A5500 Mobile на 100% быстрее, чем Arc A770M.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770M на 48% быстрее, чем RTX A5500 Mobile.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A5500 Mobile лучше в 28 тестах (41%)
  • Arc A770M лучше в 31 тесте (46%)
  • ничья в 9 тестах (13%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 39.72 40.10
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 150 Ватт

Разница в производительности между RTX A5500 Mobile и Arc A770M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
Intel Arc A770M
Arc A770M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените RTX A5500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A5500 Mobile или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.