Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX 4000 Max-Q
Общая производительность
RTX 5000 (мобильная) опережает RTX 4000 Max-Q на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.20 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q5 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 3065$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 780 - 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1380 - 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 80 - 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 220.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 (мобильная) опережает RTX 4000 Max-Q на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 (мобильная) быстрее RTX 4000 Max-Q на 17% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 (мобильная) быстрее RTX 4000 Max-Q на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 (мобильная) быстрее RTX 4000 Max-Q на 35% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 (мобильная) быстрее RTX 4000 Max-Q на 233% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 Max-Q быстрее RTX 5000 (мобильная) на 3% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 5000 (мобильная) быстрее RTX 4000 Max-Q на 2% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 4000 Max-Q быстрее RTX 5000 (мобильная) на 1% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+36.6%
| 93
−36.6%
|
| 1440p | 83
+18.6%
| 70−75
−18.6%
|
| 4K | 53
+8.2%
| 49
−8.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+17%
|
100−110
−17%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
+73.6%
|
70−75
−73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+14.9%
|
100−110
−14.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
| Metro Exodus | 144
+61.8%
|
85−90
−61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+17%
|
100−110
−17%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 145
+101%
|
70−75
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+16.7%
|
66
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+14.9%
|
100−110
−14.9%
|
| Hitman 3 | 95−100
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+34.9%
|
80−85
−34.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−121%
|
100−110
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+57.4%
|
115
−57.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+19.6%
|
55−60
−19.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+14.9%
|
100−110
−14.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| Far Cry New Dawn | 135
+82.4%
|
70−75
−82.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Far Cry 5 | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+35.6%
|
45
−35.6%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Hitman 3 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+97.2%
|
36
−97.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Battlefield 5 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Metro Exodus | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 37% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 19% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 101% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 121% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- RTX 4000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 38.37 | 32.66 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
