Quadro P4000 Max-Q vs RTX 3000 Max-Q
Общая производительность
P4000 Max-Q опережает RTX 3000 Max-Q на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 236 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.91 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N17E-Q3 Max-Q | N19E-Q1 MAX-Q |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 803$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1920 |
| Частота ядра | 1113 МГц | 600 - 870 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 1215 - 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 - 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 175.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6006 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P4000 Max-Q опережает RTX 3000 Max-Q на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 6% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3000 Max-Q быстрее P4000 Max-Q на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3000 Max-Q быстрее P4000 Max-Q на 11% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 13% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее P4000 Max-Q на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3000 Max-Q быстрее P4000 Max-Q на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее P4000 Max-Q на 9% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 14% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 5% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 9% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 13% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 3000 Max-Q быстрее P4000 Max-Q на 19% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 3% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
P4000 Max-Q быстрее RTX 3000 Max-Q на 8% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+25%
| 72
−25%
|
| 1440p | 45−50
+0%
| 45
+0%
|
| 4K | 35
+12.9%
| 31
−12.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−30%
|
65
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−26.2%
|
77
+26.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−66.7%
|
70
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−42.9%
|
80
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+5.1%
|
55−60
−5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−18%
|
72
+18%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+106%
|
33
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−22.8%
|
97
+22.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−45.2%
|
61
+45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−12.8%
|
44
+12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−23.8%
|
52
+23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Hitman 3 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−17.2%
|
34
+17.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
Так P4000 Max-Q и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- P4000 Max-Q на 25% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 0% быстрее в 1440p
- P4000 Max-Q на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, P4000 Max-Q на 106% быстрее.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P4000 Max-Q лучше в 47 тестах (65%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 24 тестах (33%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.80 | 21.60 |
| Новизна | 11 января 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
Разница в производительности между Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
