GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6550M

VS

Общая производительность

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
25.00
+3.4%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon RX 6550M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности198210
Место по популярности63не в топ-100
АрхитектураAmpere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорGN20-P1Navi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 мая 2021 (3 года назад)5 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601024
Частота ядра1222 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1485 МГц2560 МГц
Количество транзисторов13,250 млн5,400 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)80 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования118.8181.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти12000 МГц18000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с144.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 Ti Mobile 25.00
+3.4%
RX 6550M 24.18

GeForce RTX 3050 Ti Mobile опережает Radeon RX 6550M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 3050 Ti Mobile 18057
RX 6550M 20506
+13.6%

Radeon RX 6550M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3050 Ti Mobile 13360
RX 6550M 14696
+10%

Radeon RX 6550M быстрее GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD73
−2.7%
75
+2.7%
1440p43
+53.6%
28
−53.6%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
+59%
35−40
−59%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
+42.9%
40−45
−42.9%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Cyberpunk 2077 59
+51.3%
35−40
−51.3%
Far Cry 5 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+3%
65−70
−3%
Forza Horizon 4 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Hitman 3 105
+78%
55−60
−78%
Horizon Zero Dawn 144
+75.6%
80−85
−75.6%
Metro Exodus 143
+101%
70−75
−101%
Red Dead Redemption 2 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Shadow of the Tomb Raider 128
+4.1%
123
−4.1%
Watch Dogs: Legion 59
+31.1%
45−50
−31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 35
−20%
40−45
+20%
Battlefield 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Cyberpunk 2077 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry 5 75
+127%
33
−127%
Far Cry New Dawn 41
−61%
65−70
+61%
Forza Horizon 4 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Hitman 3 65
+10.2%
55−60
−10.2%
Horizon Zero Dawn 123
+50%
80−85
−50%
Metro Exodus 82
+15.5%
70−75
−15.5%
Red Dead Redemption 2 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Shadow of the Tomb Raider 87
+70.6%
51
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+10.8%
83
−10.8%
Watch Dogs: Legion 55
+22.2%
45−50
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Cyberpunk 2077 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Forza Horizon 4 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Horizon Zero Dawn 92
+12.2%
80−85
−12.2%
Metro Exodus 73
+2.8%
70−75
−2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2%
49
−2%
Watch Dogs: Legion 28
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+24.6%
65−70
−24.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Far Cry New Dawn 80
+56.9%
50−55
−56.9%
Hitman 3 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 28
−17.9%
30−35
+17.9%
Cyberpunk 2077 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 50
+22%
40−45
−22%
Forza Horizon 4 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Horizon Zero Dawn 69
+38%
50−55
−38%
Metro Exodus 60
+30.4%
45−50
−30.4%
Shadow of the Tomb Raider 61
+15.1%
50−55
−15.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Hitman 3 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 19
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+11.5%
24−27
−11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 38
+31%
27−30
−31%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Horizon Zero Dawn 34
+21.4%
27−30
−21.4%
Metro Exodus 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Watch Dogs: Legion 10
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
+38.1%
21−24
−38.1%

Так RTX 3050 Ti Mobile и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6550M на 3% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 54% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 127% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 62% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 Ti Mobile лучше в 65 тестах (90%)
  • RX 6550M лучше в 7 тестах (10%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 25.00 24.18
Новизна 10 мая 2021 5 января 2023
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 80 Ватт

Разница в производительности между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3907 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 110 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 Ti Mobile или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.