GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 470 (мобильная)

VS

Общая производительность

GTX 1650 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, GDDR6, 50 Вт
18.41

Radeon RX 470 (мобильная) опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности282276
Место по популярности62не в топ-100
Соотношение цена-качество 40.3340.79
АрхитектураTuring (2018−2021)Polaris (2016−2019)
Графический процессорN18P-G0, N18P-G61Polaris 10 Pro
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)4 августа 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных549.99$
Цена сейчас301$148$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 (мобильная) соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у GTX 1650 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242048
Частота ядра1380 МГц926 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1206 МГц
Количество транзисторов4,700 млн5,700 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт120 Вт
Скорость текстурирования99.84137.5
Производительность с плавающей точкойнет данных4,399 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSyncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.41
RX 470 (мобильная) 18.89
+2.6%

Radeon RX 470 (мобильная) опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 (мобильная) 9313
RX 470 (мобильная) 10715
+15.1%

Radeon RX 470 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 15% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p36
+2.9%
35−40
−2.9%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+44.7%
35−40
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Battlefield 5 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Cyberpunk 2077 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 66
+34.7%
45−50
−34.7%
Far Cry New Dawn 79
+51.9%
50−55
−51.9%
Forza Horizon 4 82
+32.3%
60−65
−32.3%
Hitman 3 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Horizon Zero Dawn 104
+67.7%
60−65
−67.7%
Metro Exodus 82
+43.9%
55−60
−43.9%
Red Dead Redemption 2 71
+36.5%
50−55
−36.5%
Shadow of the Tomb Raider 79
+46.3%
50−55
−46.3%
Watch Dogs: Legion 48
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+26.3%
35−40
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Battlefield 5 70
+12.9%
60−65
−12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 62
+26.5%
45−50
−26.5%
Far Cry New Dawn 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 80
+29%
60−65
−29%
Hitman 3 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Horizon Zero Dawn 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Metro Exodus 55
−3.6%
55−60
+3.6%
Red Dead Redemption 2 61
+17.3%
50−55
−17.3%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Watch Dogs: Legion 42
+20%
35−40
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 8
−300%
30−35
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Forza Horizon 4 62
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 57
−8.8%
60−65
+8.8%
Metro Exodus 51
−11.8%
55−60
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Watch Dogs: Legion 17
−106%
35−40
+106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry New Dawn 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Hitman 3 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+10%
20−22
−10%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 35
+12.9%
30−35
−12.9%
Forza Horizon 4 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Horizon Zero Dawn 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 12
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 76
+100%
35−40
−100%
Far Cry New Dawn 26
+30%
20−22
−30%
Hitman 3 14
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 15
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 25
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
Horizon Zero Dawn 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+0%
16−18
+0%

Так GTX 1650 (мобильная) и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) на 5% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 (мобильная) на 3% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 (мобильная) на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 (мобильная) на 100% быстрее, чем RX 470 (мобильная).
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 300% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 43 тестах (60%)
  • RX 470 (мобильная) лучше в 21 тесте (29%)
  • ничья в 8 тестах (11%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.41 18.89
Новизна 23 апреля 2019 4 августа 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 120 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
AMD Radeon RX 470 (мобильная)
Radeon RX 470 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3002 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 31 голос

Оцените Radeon RX 470 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Radeon RX 470 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.