Radeon HD 7970M Crossfire vs. GeForce GTX 770M SLI
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon HD 7970M Crossfire supera o GeForce GTX 770M SLI por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 312 | 338 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 31.95 | 21.69 |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Wimbledon XT | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 30 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
| Preço atual | $126 | $149 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O HD 7970M Crossfire tem uma relação qualidade/preço 47% melhor do que o GTX 770M SLI.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1920 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 811 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 2x 2540 Million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 2x 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 2x 192 Bit |
| Frequência de memória | 4800 MHz | 4000 MHz |
| Memória compartilhada | - | - |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 | 11 |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon HD 7970M Crossfire supera o GeForce GTX 770M SLI em 11% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon HD 7970M Crossfire supera GeForce GTX 770M SLI em 16% em 3DMark 11 Performance GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 132
+20%
| 110−120
−20%
|
| Full HD | 107
+12.6%
| 95−100
−12.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Metro Exodus | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Metro Exodus | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Metro Exodus | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Hitman 3 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
É assim que HD 7970M Crossfire e GTX 770M SLI competem em jogos populares:
- HD 7970M Crossfire é 20% mais rápido em 900p
- HD 7970M Crossfire é 13% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o HD 7970M Crossfire é 50% mais rápido do que o GTX 770M SLI.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o HD 7970M Crossfire ultrapassou o GTX 770M SLI em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 16.02 | 14.38 |
| Novidade | 1 de Maio 2012 | 30 de Maio 2013 |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
O Radeon HD 7970M Crossfire é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 770M SLI nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 770M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
