Radeon HD 7970M Crossfire vs. GeForce GTX 770M SLI
Puntuación combinada
Radeon HD 7970M Crossfire supera a GeForce GTX 770M SLI en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 312 | 339 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 31.88 | 21.67 |
| Arquitectura | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Wimbledon XT | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2012 (12 años hace) | 30 de Mayo 2013 (11 años hace) |
| El precio actual | $126 | $149 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de HD 7970M Crossfire es un 47% mejor que la de GTX 770M SLI.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 1920 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 811 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2x 2540 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 2x 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 256 Bit | 2x 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4800 MHz | 4000 MHz |
| La memoria compartida | - | - |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 | 11 |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon HD 7970M Crossfire supera a GeForce GTX 770M SLI en un 11% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon HD 7970M Crossfire supera a GeForce GTX 770M SLI en un 16% en 3DMark 11 Performance GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 132
+20%
| 110−120
−20%
|
| Full HD | 107
+12.6%
| 95−100
−12.6%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Metro Exodus | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Metro Exodus | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Metro Exodus | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Hitman 3 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Así compiten HD 7970M Crossfire y GTX 770M SLI en los juegos populares:
- HD 7970M Crossfire es 20% más rápido en 900p
- HD 7970M Crossfire es 13% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el HD 7970M Crossfire es 50% más rápido que el GTX 770M SLI.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, HD 7970M Crossfire superó a GTX 770M SLI en todas 72 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 16.01 | 14.38 |
| Novedad | 1 de Mayo 2012 | 30 de Mayo 2013 |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 150 Vatio |
El Radeon HD 7970M Crossfire es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 770M SLI en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7970M Crossfire y GeForce GTX 770M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
