GeForce GTX 1080 (móvel) vs. RTX 2070 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GTX 1080 (móvel) supera o RTX 2070 Max-Q por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 129 | 169 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 91.98 | 18.87 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N17E-G3 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 16 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499.99 | sem dados |
Preço atual | $230 (0.5x) | $1311 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1080 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 387% melhor do que o RTX 2070 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2304 |
Número de transportadores CUDA | 2560 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | 885-1080 MHz |
Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1185-1305 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 10,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 80-90 Watt |
Temperatura máxima | 94 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 283.4 | 170.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 10 GB/s | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 320 GB/s | 384.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GTX 1080 (móvel) supera o RTX 2070 Max-Q em 17% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GTX 1080 (móvel) supera RTX 2070 Max-Q em 29% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GTX 1080 (móvel) supera RTX 2070 Max-Q em 1% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GTX 1080 (móvel) supera RTX 2070 Max-Q em 23% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GTX 1080 (móvel) supera RTX 2070 Max-Q em 19% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 2070 Max-Q supera GTX 1080 (móvel) em 1% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 113
+15.3%
| 98
−15.3%
|
1440p | 69
+16.9%
| 59
−16.9%
|
4K | 55
+25%
| 44
−25%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−20.3%
|
71
+20.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+6.8%
|
73
−6.8%
|
Battlefield 5 | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85
−14.1%
|
Far Cry New Dawn | 129
+14.2%
|
113
−14.2%
|
Forza Horizon 4 | 108
−12%
|
121
+12%
|
Hitman 3 | 85−90
−31.5%
|
117
+31.5%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+32.9%
|
146
−32.9%
|
Metro Exodus | 140
−2.1%
|
143
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+17.9%
|
75−80
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+22.7%
|
95−100
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−14.3%
|
88
+14.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+11.5%
|
61
−11.5%
|
Battlefield 5 | 107
+7%
|
100
−7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+23.7%
|
97
−23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Far Cry 5 | 67
−23.9%
|
83
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 91
+11%
|
82
−11%
|
Forza Horizon 4 | 106
−11.3%
|
118
+11.3%
|
Hitman 3 | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 178
+38%
|
129
−38%
|
Metro Exodus | 85
−3.5%
|
88
+3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−5.7%
|
92
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+5%
|
40
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+16.4%
|
122
−16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−13.2%
|
77
+13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+6%
|
50
−6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+15.8%
|
57
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Far Cry 5 | 77
+48.1%
|
52
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+17.1%
|
105
−17.1%
|
Metro Exodus | 77
−2.6%
|
79
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+15.6%
|
64
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+0%
|
51
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−1.2%
|
84
+1.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+31.1%
|
61
−31.1%
|
Far Cry New Dawn | 85
+25%
|
65−70
−25%
|
Hitman 3 | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+10.3%
|
29
−10.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+24.5%
|
53
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 74
+12.1%
|
66
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 87
+42.6%
|
60−65
−42.6%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+11.3%
|
80
−11.3%
|
Metro Exodus | 74
+2.8%
|
72
−2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−6.9%
|
62
+6.9%
|
Far Cry New Dawn | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
Hitman 3 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+6.9%
|
29
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+55%
|
20
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Battlefield 5 | 52
+23.8%
|
42
−23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+17.4%
|
46
−17.4%
|
Metro Exodus | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
É assim que GTX 1080 (móvel) e RTX 2070 Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1080 (móvel) é 15% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 (móvel) é 17% mais rápido em 1440p
- GTX 1080 (móvel) é 25% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1080 (móvel) é 59% mais rápido do que o RTX 2070 Max-Q.
- no Hitman 3, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2070 Max-Q é 31% mais rápido do que o GTX 1080 (móvel).
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1080 (móvel) está à frente em 57 testes (79%)
- RTX 2070 Max-Q está à frente em 14 testes (19%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 35.58 | 30.34 |
Novidade | 16 de Agosto 2016 | 6 de Janeiro 2019 |
Processo tecnológico | 16 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
O GeForce GTX 1080 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 2070 Max-Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 (móvel) e GeForce RTX 2070 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.