Arc A350M: especificações técnicas e testes

VS

Pontuação de desempenho combinado

O Arc A350M proporciona um desempenho aceitável em jogos e benchmark a 14.29% de um líder que é o GeForce RTX 4090.

Descrição

Intel iniciou as vendas da Arc A350M em 30 de Março 2022. Isso é para notebook em arquitectura Xe HPG e no processo técnico 6 nm, principalmente projetada para gamers. Nele está instalado 4 GB de memória GDDR6 na frequência de 14 GHz e junto com a interface de 64 Bit cria uma largura de banda de 96 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface PCIe 4.0 x8. O consumo de energia é de  – 35 Watt (25 - 35 Watt TGP).

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Arc A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho343
Lugar por popularidadenão no top-100
ArquiteturaXe HPG (2020−2022)
Nome do códigoAlchemist
TipoPara notebooks
Data de lançamento30 de Março 2022 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais da Arc A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Arc A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Frequência do núcleo1150 MHzde 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Frequência em modo Boost1150 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Quantidade de transistores7,200 millionde 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (móvel))
Processo tecnológico de fabricação6 nmde 4 (H100 PCIe)
Consumo de energia (TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocidade de texturização55.20de 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Arc A350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 4.0 x8

Memória

Parâmetros de memória instalada na Arc A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GBde 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largura do barramento de memória64 Bitde 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Frequência de memória14000 MHzde 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Largura de banda de memória96 GB/sde 3276 (Aldebaran)
Memória compartilhada-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Arc A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Arc A350M, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Arc A350M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc A350M 14.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Arc A350M 10730

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Arc A350M 31023

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Arc A350M 7147

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Arc A350M 36315

Arc A350M é bom para jogos?

Vamos ver o quão bom é a Arc A350M para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
1440p17
4K9

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
Assassin's Creed Valhalla 35
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Cyberpunk 2077 19
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 45−50
Metro Exodus 40−45
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 66
Watch Dogs: Legion 24−27

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
Assassin's Creed Valhalla 20
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Cyberpunk 2077 16
Far Cry 5 27
Far Cry New Dawn 40−45
Forza Horizon 4 45−50
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 45−50
Metro Exodus 40−45
Red Dead Redemption 2 40−45
Shadow of the Tomb Raider 27
The Witcher 3: Wild Hunt 43
Watch Dogs: Legion 24−27

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
Assassin's Creed Valhalla 16
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Cyberpunk 2077 12
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 45−50
Horizon Zero Dawn 45−50
Metro Exodus 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 19
Watch Dogs: Legion 24−27

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
Far Cry New Dawn 24−27
Hitman 3 20−22
Red Dead Redemption 2 10−11

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 14
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 25
Forza Horizon 4 27−30
Horizon Zero Dawn 27−30
Metro Exodus 24−27
Shadow of the Tomb Raider 37
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 9−10

4K
High Preset

Far Cry 5 20
Far Cry New Dawn 14−16
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 14−16
Shadow of the Tomb Raider 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 15

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 2−3
Forza Horizon 4 18−20
Horizon Zero Dawn 14−16
Metro Exodus 14−16
Watch Dogs: Legion 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14

Desempenho relativo

Desempenho geral do Arc A350M comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo para computadores portáteis.


Outras placas de vídeo

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Arc A350M de acordo com nossas estatísticas.

Classificação do usuário

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


3.9 54 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre a Arc A350M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.