GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 5000 Ada Generation supera GeForce RTX 3070 Ti di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 27 | 25 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 24.44 | 1.68 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Ampere GA104 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $757 (1.3x) | $5296 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 Ti ha il 1355% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000 Ada Generation.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 12800 |
| Frequenza di nucleo | 1575 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2550 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 1,020 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 5000 Ada Generation supera GeForce RTX 3070 Ti del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 5000 Ada Generation supera il GeForce RTX 3070 Ti del 3% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 183
+1.7%
| 180−190
−1.7%
|
| 1440p | 105
+5%
| 100−110
−5%
|
| 4K | 69
−1.4%
| 70−75
+1.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
+6.8%
|
400−450
−6.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−0.5%
|
400−450
+0.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 352
+0.6%
|
350−400
−0.6%
|
| Metro Exodus | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−2.7%
|
300−310
+2.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
+1.3%
|
240−250
−1.3%
|
| Metro Exodus | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Metro Exodus | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Metro Exodus | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
È così che RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 2% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 5% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 1% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 61.18 | 62.91 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 250 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
