GeForce MX570 vs Arc A380
Kombinierte Leistungsbewertung
Arc A380 übertrifft GeForce MX570 um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX570 und Arc A380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 333 | 175 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 14.02 |
Architektur | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Codename | GN20-S5 | DG2-128 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 17 Dezember 2021 (2 Jahre vor) | 14 Juni 2022 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $149 |
Preis jetzt | keine Angaben | $591 (4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce MX570 und Arc A380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX570 und Arc A380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1024 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
Boost-Frequenz | 1477 MHz | 2050 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15-45 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 73.92 | 131.2 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce MX570 und Arc A380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 222 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce MX570 und Arc A380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 96 Bit |
Speicherfrequenz | 12000 MHz | 15500 MHz |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 186.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX570 und Arc A380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX570 und Arc A380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce MX570 und Arc A380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX570 und Arc A380. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A380 übertrifft GeForce MX570 um 100% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Arc A380 übertrifft GeForce MX570 um 8% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce MX570 und Arc A380 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
Battlefield 5 | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
Hitman 3 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
Metro Exodus | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−124%
|
94
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−61.3%
|
50
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
Battlefield 5 | 45−50
−98%
|
95−100
+98%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+40%
|
30
−40%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−44%
|
72
+44%
|
Hitman 3 | 35−40
−109%
|
70−75
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−64.6%
|
79
+64.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−45.2%
|
61
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−113%
|
66
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.9%
|
29
−6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−8.3%
|
52
+8.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−20%
|
54
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
Hitman 3 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Metro Exodus | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
Hitman 3 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Battlefield 5 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Metro Exodus | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
So konkurrieren GeForce MX570 und Arc A380 in beliebten Spielen:
- Arc A380 ist 124% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry New Dawn, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GeForce MX570 40% schneller als der Arc A380.
- in Watch Dogs: Legion, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A380 167% schneller als der GeForce MX570.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GeForce MX570 liegt in 3 Tests vorn (5%)
- Arc A380 liegt in 63 Tests vorn (95%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.86 | 29.70 |
Neuheit | 17 Dezember 2021 | 14 Juni 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Der Arc A380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX570 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce MX570 für Laptops und Arc A380 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX570 und Arc A380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.