UHD Graphics Xe G4 48EUs 与 Radeon RX 7400
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 Radeon RX 7400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7400的表现比Graphics G4 48EUs高出了580%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 7400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 713 | 224 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.65 | 51.58 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（5年 前） | 8 8月 2025（不到一年） |
詳細規格
UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 7400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 7400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 1792 |
| 核心频率 | 350 MHz | 1452 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2300 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 43 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 257.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 7400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 7400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 7400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 7400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe G4 48EUs和Radeon RX 7400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe G4 48EUs 和Radeon RX 7400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16
−525%
| 100−110
+525%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−555%
|
190−200
+555%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Far Cry 5 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Fortnite | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Valorant | 36
−567%
|
240−250
+567%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Dota 2 | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
| Far Cry 5 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Fortnite | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
| Valorant | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Dota 2 | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
| Far Cry 5 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
| Valorant | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
| Valorant | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Valorant | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
这就是 UHD Graphics Xe G4 48EUs 和 RX 7400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7400 的525% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.03 | 27.40 |
| 新颖性 | 15 8月 2020 | 8 8月 2025 |
| 工艺过程 | 10 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 43 瓦特 |
UHD Graphics Xe G4 48EUs 的耗电量降低了53.6%.
另一方面，RX 7400 的综合绩效得分高出 579.9%、年龄优势为 4 岁、66.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7400，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe G4 48EUs。
应当记住，UHD Graphics Xe G4 48EUs是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 7400是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
