UHD Graphics Xe 750 32EUs 与 GeForce RTX 5070

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics Xe 750 32EUs 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.15

根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比UHD Graphics Xe 750 32EUs高出了1642%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 750 32EUs和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位71323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名48
成本效益评估没有数据72.35
電源效率没有数据20.47
架构Gen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
代号Tiger Lake XeGB205
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 3月 2021(4年 前)4 3月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

UHD Graphics Xe 750 32EUs和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 750 32EUs和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量326144
核心频率350 MHz2325 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz2512 MHz
晶体管数没有数据31,100 million
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据250 Watt
纹理填充率没有数据482.3
带浮点的性能没有数据30.87 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics Xe 750 32EUs和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据245 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics Xe 750 32EUs和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据672.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics Xe 750 32EUs和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 750 32EUs和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics Xe 750 32EUs和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics Xe 750 32EUs和GeForce RTX 5070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.15
RTX 5070 72.28
+1642%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
RTX 5070 71642
+2057%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
RTX 5070 56472
+2166%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
RTX 5070 258137
+1961%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 750 32EUs 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−1269%
219
+1269%
1440p7−8
−1714%
127
+1714%
4K4−5
−1925%
81
+1925%

每格成本,美元

1080p没有数据2.51
1440p没有数据4.32
4K没有数据6.78

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−906%
180−190
+906%
Far Cry 5 14
−1307%
190−200
+1307%
Fortnite 21−24
−1213%
300−350
+1213%
Forza Horizon 4 18−20
−1368%
270−280
+1368%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
Valorant 50−55
−648%
400−450
+648%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−1031%
180−190
+1031%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−286%
270−280
+286%
Dota 2 34
−1518%
550−600
+1518%
Far Cry 5 13
−1415%
190−200
+1415%
Fortnite 21−24
−1213%
300−350
+1213%
Forza Horizon 4 18−20
−1368%
270−280
+1368%
Grand Theft Auto V 13
−1215%
170−180
+1215%
Metro Exodus 6
−2867%
170−180
+2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2408%
300−350
+2408%
Valorant 50−55
−648%
400−450
+648%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−1107%
180−190
+1107%
Dota 2 31
−1513%
500−550
+1513%
Far Cry 5 12
−1542%
190−200
+1542%
Forza Horizon 4 18−20
−1368%
270−280
+1368%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1658%
211
+1658%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−1213%
300−350
+1213%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1620%
500−550
+1620%
Grand Theft Auto V 4−5
−3525%
140−150
+3525%
Metro Exodus 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Valorant 40−45
−1028%
450−500
+1028%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Far Cry 5 6−7
−2850%
170−180
+2850%
Forza Horizon 4 9−10
−2611%
240−250
+2611%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−950%
160−170
+950%
Valorant 20−22
−1560%
300−350
+1560%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Forza Horizon 4 5−6
−3900%
200−210
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 187
+0%
187
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 132
+0%
132
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
+0%
163
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 115
+0%
115
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 71
+0%
71
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 UHD Graphics Xe 750 32EUs 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5070 的1269% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5070 的1714% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5070 的1925% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070的速度要快 17900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5070 在 36项测试 中领先 (57%)
  • 在 27项测试 (43%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.15 72.28
新颖性 30 3月 2021 4 3月 2025
工艺过程 14 nm 5 nm

RTX 5070 的综合绩效得分高出 1641.7%、年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5070,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 750 32EUs。

应当记住,UHD Graphics Xe 750 32EUs是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5070是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 15 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 750 32EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2424 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics Xe 750 32EUs 或 GeForce RTX 5070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。