UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 RTX PRO 4000 Blackwell SFF
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO 4000 Blackwell SFF的表现比Graphics 32EUs (Tiger Lake-H)高出了1552%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 700 | 20 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 78.13 |
架构 | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Tiger Lake Xe | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 11 5月 2021(4年 前) | 11 8月 2025(不到一年) |
詳細規格
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 8960 |
核心频率 | 350 MHz | 790 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 1337 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 45,600 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 70 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 374.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.96 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 96 |
TMUs | 没有数据 | 280 |
Tensor Cores | 没有数据 | 280 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 70 |
L1 Cache | 没有数据 | 8.8 兆字节 |
L2 Cache | 没有数据 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1125 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−1547%
| 280−290
+1547%
|
1440p | 30
−1400%
| 450−500
+1400%
|
4K | 12
−1483%
| 190−200
+1483%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 53
−1504%
|
850−900
+1504%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Hogwarts Legacy | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 18
−1511%
|
290−300
+1511%
|
Counter-Strike 2 | 34
−1518%
|
550−600
+1518%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Far Cry 5 | 14
−1543%
|
230−240
+1543%
|
Fortnite | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Forza Horizon 5 | 16
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
Valorant | 55−60
−1479%
|
900−950
+1479%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 16
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Counter-Strike 2 | 15
−1500%
|
240−250
+1500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−1523%
|
1250−1300
+1523%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Dota 2 | 36
−1428%
|
550−600
+1428%
|
Far Cry 5 | 13
−1515%
|
210−220
+1515%
|
Fortnite | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Metro Exodus | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Valorant | 55−60
−1479%
|
900−950
+1479%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 15
−1500%
|
240−250
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Dota 2 | 33
−1415%
|
500−550
+1415%
|
Far Cry 5 | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Valorant | 55−60
−1479%
|
900−950
+1479%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1415%
|
500−550
+1415%
|
Valorant | 45−50
−1496%
|
750−800
+1496%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
1440p
Epic
Fortnite | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−1525%
|
260−270
+1525%
|
Valorant | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
4K
Epic
Fortnite | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的1547% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的1400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的1483% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 4.11 | 67.89 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 11 8月 2025 |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的综合绩效得分高出 1551.8%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell SFF,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。
应当记住,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 4000 Blackwell SFF是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。