UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs Radeon PRO V710

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和 Radeon PRO V710,包括规格和性能数据。

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.25
PRO V710
2024
28 千兆字节 GDDR6,158 Watt
17.52
+1302%

根据我们的综合基准结果,PRO V710的表现比Graphics (Jasper Lake 16 EU)高出了1302%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Radeon PRO V710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1096353
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.678.58
架构Gen. 11 (2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号Gen. 11Navi 32
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期11 1月 2021(5年 前)3 10月 2024(1年 前)

詳細規格

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Radeon PRO V710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Radeon PRO V710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量243456
核心频率350 MHz1900 MHz
Boost模式下的频率800 MHz2000 MHz
晶体管数没有数据28,100 million
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗4.8 - 10 Watt158 Watt
纹理填充率没有数据432.0
ROPs没有数据96
TMUs没有数据216
Ray Tracing Cores没有数据54
L0 Cache没有数据864 千字节
L1 Cache没有数据768 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节
L3 Cache没有数据54 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Radeon PRO V710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Radeon PRO V710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据28 千兆字节
内存总线宽度没有数据224 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据448.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Radeon PRO V710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Radeon PRO V710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)和Radeon PRO V710支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.9
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.4

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和Radeon PRO V710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−1275%
110−120
+1275%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Escape from Tarkov 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 7−8
−1257%
95−100
+1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Valorant 30−35
−1264%
450−500
+1264%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−1289%
250−260
+1289%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 12
−1233%
160−170
+1233%
Escape from Tarkov 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Grand Theft Auto V 3
−1233%
40−45
+1233%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1233%
120−130
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Valorant 30−35
−1264%
450−500
+1264%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 11
−1264%
150−160
+1264%
Escape from Tarkov 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 7−8
−1257%
95−100
+1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1233%
120−130
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Valorant 30−35
−1264%
450−500
+1264%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1275%
110−120
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Valorant 5−6
−1300%
70−75
+1300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1300%
210−220
+1300%
Valorant 8−9
−1275%
110−120
+1275%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

这就是 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 和 PRO V710 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,PRO V710 的1275% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.25 17.52
新颖性 11 1月 2021 3 10月 2024
工艺过程 10 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 158 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的耗电量降低了3850%.

另一方面,PRO V710 的综合绩效得分高出 1302%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon PRO V710,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)。

应当记住,UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)是为笔记本电脑设计的,而Radeon PRO V710是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 136 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Radeon PRO V710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 或 Radeon PRO V710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。