UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 与 Iris Xe MAX Graphics

UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile
VS

绩效总分

我们对 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 Iris Xe MAX Graphics 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.13

根据我们的综合基准结果，Iris Xe MAX Graphics以令人印象深刻的63%超过了UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

内容

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位748621
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.7314.25
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Ice Lake G1 Gen. 11DG1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019（5年 前）31 10月 2020（4年 前）

详细规格

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32768
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1650 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt25 Watt
纹理填充率没有数据79.20
带浮点的性能没有数据2.534 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x4

VRAM 容量和类型

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4LPDDR4X
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2133 MHz
内存通过量没有数据68.26 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2

合成基准性能

这些是UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.13
Iris Xe MAX Graphics 5.11
+63.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
Iris Xe MAX Graphics 8214
+286%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
Iris Xe MAX Graphics 6333
+316%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
Iris Xe MAX Graphics 36993
+233%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
Iris Xe MAX Graphics 177442
+86.9%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425
Iris Xe MAX Graphics 1743
+311%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−108%
27
+108%
1440p10−12
−70%
17
+70%
4K9
−66.7%
15
+66.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Battlefield 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 8−9
−300%
30−35
+300%
Forza Horizon 4 16−18
−375%
75−80
+375%
Hitman 3 6
−300%
24
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−165%
60−65
+165%
Metro Exodus 12
−375%
57
+375%
Red Dead Redemption 2 6
−450%
33
+450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−185%
35−40
+185%
Watch Dogs: Legion 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6
+500%
Battlefield 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−229%
21−24
+229%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 8−9
−300%
30−35
+300%
Forza Horizon 4 16−18
−375%
75−80
+375%
Hitman 3 8−9
−188%
23
+188%
Horizon Zero Dawn 21−24
−165%
60−65
+165%
Metro Exodus 4−5
−975%
43
+975%
Red Dead Redemption 2 7−8
−357%
30−35
+357%
Shadow of the Tomb Raider 11
−200%
33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
27−30
+107%
Watch Dogs: Legion 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−200%
27−30
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−229%
21−24
+229%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 16−18
−375%
75−80
+375%
Hitman 3 8−9
−163%
21
+163%
Horizon Zero Dawn 21−24
−13%
26
+13%
Shadow of the Tomb Raider 13
−123%
29
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−260%
18
+260%
Watch Dogs: Legion 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−257%
25
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry New Dawn 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%
Watch Dogs: Legion 18−20
−300%
70−75
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−250%
7−8
+250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%

这就是 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Xe MAX Graphics 的108% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Xe MAX Graphics 的70% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Xe MAX Graphics 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Xe MAX Graphics的速度要快 1800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Xe MAX Graphics 在 62项测试 中领先 (86%)
  • 在 10项测试 (14%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.13 5.11
新颖性 28 5月 2019 31 10月 2020
(TDP)能源消耗 12 瓦特 25 瓦特

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的耗电量降低了108.3%.

另一方面，Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 63.3%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

如果您仍然对在UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
GT 650M GeForce GT 650M
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
或者
RX 640 Radeon RX 640
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro P520 Quadro P520
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
Radeon 660M Radeon 660M
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
或者
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
或者
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
Polaris 31 Polaris 31
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
Vega 7 Mobile Radeon Vega 7 Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 364 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 253 票

以1到5分的等级为Iris Xe MAX Graphics评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Iris Xe MAX Graphics的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。