UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 与 GeForce RTX 4090 D

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 和 GeForce RTX 4090 D 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
2021
4 Watt
0.91

根据我们的综合基准结果,RTX 4090 D的表现比UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)高出了6949%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)和GeForce RTX 4090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位110620
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据14.08
電源效率7.2412.01
架构没有数据Ada Lovelace (2022−2024)
代号Gen. 11AD102
类型桌面的桌面的
发布日期11 1月 2021(4年 前)28 12月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$1,599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)和GeForce RTX 4090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)和GeForce RTX 4090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1614592
核心频率250 MHz2280 MHz
Boost模式下的频率850 MHz2520 MHz
晶体管数没有数据76,300 million
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗4.8 - 10 Watt425 Watt
纹理填充率没有数据1,149
带浮点的性能没有数据73.54 TFLOPS
ROPs没有数据176
TMUs没有数据456
Tensor Cores没有数据456
Ray Tracing Cores没有数据114

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)和GeForce RTX 4090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据3-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)和GeForce RTX 4090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6X
最大存储容量没有数据24 千兆字节
内存总线宽度没有数据384 Bit
内存频率没有数据1313 MHz
内存通过量没有数据1,008 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)和GeForce RTX 4090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)和GeForce RTX 4090 D技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)和GeForce RTX 4090 D支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 和GeForce RTX 4090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5
−6900%
350−400
+6900%

每格成本,美元

1080p没有数据4.57

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Forza Horizon 4 6−7
−6567%
400−450
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
Valorant 30−35
−6931%
2250−2300
+6931%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−6775%
1650−1700
+6775%
Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dota 2 6
−6567%
400−450
+6567%
Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Forza Horizon 4 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Metro Exodus 1−2
−6900%
70−75
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 30−35
−6931%
2250−2300
+6931%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Dota 2 5
−6900%
350−400
+6900%
Forza Horizon 4 6−7
−6567%
400−450
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6567%
600−650
+6567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 30−35
−6931%
2250−2300
+6931%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−6900%
350−400
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−6900%
700−750
+6900%
Valorant 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−6900%
140−150
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6900%
140−150
+6900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−6900%
70−75
+6900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−6900%
1050−1100
+6900%
Valorant 5−6
−6900%
350−400
+6900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−6900%
70−75
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6900%
140−150
+6900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6900%
140−150
+6900%

这就是 UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 和 RTX 4090 D 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4090 D 的6900% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.91 64.15
新颖性 11 1月 2021 28 12月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 425 瓦特

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 的耗电量降低了10525%.

另一方面,RTX 4090 D 的综合绩效得分高出 6949.5%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4090 D,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 96 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4090 D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 或 GeForce RTX 4090 D 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。