UHD Graphics 750 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们对 UHD Graphics 750 和 GeForce RTX 5090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比UHD Graphics 750高出了2128%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 672 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 57 |
成本效益评估 | 没有数据 | 10.84 |
電源效率 | 20.64 | 12.00 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Rocket Lake GT1 | GB202 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 21760 |
核心频率 | 300 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 20.80 | 1,637 |
带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 16 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 512 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 750和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−2210%
| 231
+2210%
|
1440p | 8−9
−2313%
| 193
+2313%
|
4K | 6−7
−2433%
| 152
+2433%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 8.65 |
1440p | 没有数据 | 10.36 |
4K | 没有数据 | 13.15 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1836%
|
210−220
+1836%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1836%
|
210−220
+1836%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1864%
|
210−220
+1864%
|
Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1620%
|
300−350
+1620%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
Valorant | 55−60
−1113%
|
650−700
+1113%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1836%
|
210−220
+1836%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−271%
|
270−280
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1864%
|
210−220
+1864%
|
Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1620%
|
300−350
+1620%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
Metro Exodus | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3525%
|
400−450
+3525%
|
Valorant | 55−60
−1113%
|
650−700
+1113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1059%
|
190−200
+1059%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1736%
|
202
+1736%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1864%
|
210−220
+1864%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1620%
|
300−350
+1620%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2817%
|
350
+2817%
|
Valorant | 55−60
−1113%
|
650−700
+1113%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2950%
|
183
+2950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−4125%
|
160−170
+4125%
|
Metro Exodus | 3−4
−6633%
|
202
+6633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Valorant | 45−50
−954%
|
450−500
+954%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5067%
|
150−160
+5067%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2475%
|
200−210
+2475%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2960%
|
300−350
+2960%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4486%
|
321
+4486%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
Valorant | 21−24
−1481%
|
300−350
+1481%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4125%
|
160−170
+4125%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6000%
|
300−350
+6000%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 378
+0%
|
378
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的2210% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的2313% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的2433% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5090的速度要快 9700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 56项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。