UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 Radeon R5 230
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Radeon R5 230,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比R5 230高出了2369%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon R5 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 385 | 1231 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 63.53 | 2.03 |
架构 | 没有数据 | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | Rocket Lake GT1 | Caicos |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 30 3月 2021(4年 前) | 3 4月 2014(11年 前) |
詳細規格
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon R5 230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon R5 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 160 |
晶体管数 | 没有数据 | 370 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 19 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 5.000 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.2 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon R5 230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 1.0 x4 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | N/A |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon R5 230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | DDR3 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存通过量 | 没有数据 | 10.67 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon R5 230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon R5 230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
PowerPlay | 没有数据 | + |
DDMA音频 | 没有数据 | - |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon R5 230支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | DirectX® 11 |
着色器 | 没有数据 | 5.0 |
OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Radeon R5 230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 9 | 0−1 |
Fortnite | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Valorant | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+2514%
|
7−8
−2514%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 8 | 0−1 |
Fortnite | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Grand Theft Auto V | 6 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Valorant | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Valorant | 110−120
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Valorant | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Hogwarts Legacy | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 |
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
Valorant | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
優缺點摘要
业绩评级 | 12.84 | 0.52 |
新颖性 | 30 3月 2021 | 3 4月 2014 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 19 瓦特 |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 2369.2%、年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.7%.
我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 230。
应当记住,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的,而Radeon R5 230是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。