UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 GeForce 9400M (G) / ION (LE)

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.57
+4389%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了4389%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4081364
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率64.991.81
代号Rocket Lake GT1MCP79MX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021(4年 前)14 10月 2008(16年 前)

詳細規格

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据16
核心频率没有数据450 MHz
晶体管数没有数据282 Million
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗15 Watt12 Watt

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据10.0

合成基準效能

这些是UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.57
+4389%
9400M (G) / ION (LE) 0.28

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
+191%
9400M (G) / ION (LE) 607

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Sons of the Forest 24−27 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 9 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Sons of the Forest 24−27 0−1
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1164%
14−16
−1164%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 27
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 8 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Sons of the Forest 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 25
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Sons of the Forest 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+4750%
2−3
−4750%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+3367%
3−4
−3367%
Valorant 130−140
+4433%
3−4
−4433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Sons of the Forest 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 70−75
+3400%
2−3
−3400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Sons of the Forest 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 3400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 24 测试中,UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 无一例外地超过了 9400M (G) / ION (LE)。

優缺點摘要


业绩评级 12.57 0.28
新颖性 30 3月 2021 14 10月 2008
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 12 瓦特

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的综合绩效得分高出 4389.3%、年龄优势为 12 岁、364.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,9400M (G) / ION (LE) 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 UHD Graphics 730 (Rocket Lake),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 118 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M (G) / ION (LE)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 或 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。