Intel UHD Graphics 630 与 AMD Radeon HD 6720G2

#ad
VS

综合绩效得分

UHD Graphics 630
3.08
+97.4%

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics 630比Radeon HD 6720G2高出97%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位719919
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
价质比0.39没有数据
架构Gen. 9.5 (2017)Terascale 2 (2009−2015)
代号Kaby-Lake-H-GT2没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017(6年前)14 6月 2011(12年前)
现在的价格$457 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24880
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率26.45没有数据
带浮点的性能460.8 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x1没有数据
宽度IGP没有数据

内存

UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度64/128 Bit没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-

视频输出

列出UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.1.103没有数据

基准测试

这些是UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 3.08
+97.4%
HD 6720G2 1.56

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics 630比Radeon HD 6720G2高出97%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics 630 7704
+98.1%
HD 6720G2 3888

在3DMark Vantage Performance中,UHD Graphics 630的表现比Radeon HD 6720G2好98%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics 630 1790
+22.9%
HD 6720G2 1457

在3DMark 11 Performance GPU中,UHD Graphics 630的表现比Radeon HD 6720G2好23%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Radeon HD 6720G2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+113%
8−9
−113%
1440p10
+100%
5−6
−100%
4K7
+133%
3−4
−133%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6 0−1
Far Cry New Dawn 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 8
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 7
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 UHD Graphics 630 和 HD 6720G2 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • UHD Graphics 630比HD 6720G2快113%。

1440p 分辨率:

  • UHD Graphics 630比HD 6720G2快100%。

4K 分辨率:

  • UHD Graphics 630比HD 6720G2快133%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,UHD Graphics 630比HD 6720G2快600%。
  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,HD 6720G2比UHD Graphics 630快16.7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 630 在 35项测试 中领先 (92%)
  • HD 6720G2 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 2项测试 (5%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 3.08 1.56
新颖性 1 10月 2017 14 6月 2011
工艺过程 14 nm 40 nm

我们推荐使用 UHD Graphics 630,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6720G2。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6720G2是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon HD 6720G2
Radeon HD 6720G2

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3315 票

以1到5分的等级为Intel UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 12 票

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 6720G2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 630和Radeon HD 6720G2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。