UHD Graphics 620 与 GeForce RTX 2080 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Ti比UHD Graphics 620高出2016%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和GeForce RTX 2080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 772 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 18 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.75 | 43.73 |
架构 | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
代号 | Kaby-Lake-Refresh GT2 | Turing TU102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2017(6年 前) | 27 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | $706 | $297 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Ti 的 5731% 性价比高于 UHD Graphics 620。
特性
UHD Graphics 620和GeForce RTX 2080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和GeForce RTX 2080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 24 | 4352 |
核心频率 | 300 MHz | 1350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1545 MHz |
晶体管数 | 189 million | 18,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 270 Watt |
纹理填充率 | 27.60 | 420.2 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics 620和GeForce RTX 2080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存型 | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 11 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 352 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 616.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出UHD Graphics 620和GeForce RTX 2080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的UHD Graphics 620和GeForce RTX 2080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics 620和GeForce RTX 2080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是UHD Graphics 620和GeForce RTX 2080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Ti比UHD Graphics 620高出2016%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好2015%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好1040%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好2604%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好1630%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好1671%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好488%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好1291%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好229%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好359%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好774%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好391%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好1662%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好2535%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好8250%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好2535%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好1291%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好774%。
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Solidworks中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好229%。
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好359%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好391%。
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Medical中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好1662%。
SPECviewperf 12 - Energy
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Energy中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好8250%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好1991%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比UHD Graphics 620好1991%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和GeForce RTX 2080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13
−1169%
| 165
+1169%
|
1440p | 16
−650%
| 120
+650%
|
4K | 8
−1025%
| 90
+1025%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−1463%
|
125
+1463%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3300%
|
170
+3300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
Far Cry 5 | 7
−1843%
|
136
+1843%
|
Far Cry New Dawn | 6
−1733%
|
110
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1417%
|
182
+1417%
|
Hitman 3 | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3550%
|
146
+3550%
|
Red Dead Redemption 2 | 5
−2280%
|
119
+2280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−2300%
|
144
+2300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3180%
|
164
+3180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
Far Cry 5 | 6
−2067%
|
130
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 5
−2020%
|
106
+2020%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2917%
|
181
+2917%
|
Hitman 3 | 5−6
−3160%
|
163
+3160%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
Metro Exodus | 4
−2575%
|
107
+2575%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−4017%
|
247
+4017%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3080%
|
159
+3080%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
Far Cry 5 | 6
−1933%
|
122
+1933%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−4400%
|
135
+4400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
Hitman 3 | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−14600%
|
147
+14600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Hitman 3 | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
这就是 UHD Graphics 620 和 RTX 2080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2080 Ti比UHD Graphics 620快1169%。
- 在1440p中,RTX 2080 Ti比UHD Graphics 620快650%。
- 在4K中,RTX 2080 Ti比UHD Graphics 620快1025%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Forza Horizon 4中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 2080 Ti比UHD Graphics 620快14600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 53 测试中,RTX 2080 Ti 无一例外地超过了 UHD Graphics 620。
优势和劣势
业绩评级 | 2.66 | 56.29 |
新颖性 | 1 9月 2017 | 27 8月 2018 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 11 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 270 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。
应当记住,UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 2080 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics 620和GeForce RTX 2080 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。