UHD Graphics 617 与 UHD Graphics

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 617 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
2.23

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics的表现比UHD Graphics 617高出了149%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 617和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位866614
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
電源效率10.2638.36
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Amber Lake GT2Jasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 11月 2018(6年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

UHD Graphics 617和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 617和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192256
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz750 MHz
工艺过程14 nm10 nm+
(TDP)能源消耗15 Watt10 Watt
纹理填充率25.2012.00
带浮点的性能0.4032 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 617和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusRing Bus

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 617和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics 617和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 617和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 617和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

合成基準效能

这些是UHD Graphics 617和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 617 2.23
UHD Graphics 5.56
+149%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 617 862
UHD Graphics 2151
+150%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 617 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−133%
35−40
+133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 40−45
−138%
95−100
+138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−138%
100−105
+138%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 15
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 40−45
−138%
95−100
+138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 40−45
−138%
95−100
+138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−133%
35−40
+133%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

这就是 UHD Graphics 617 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的133% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.23 5.56
新颖性 7 11月 2018 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 149.3%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 617。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 78 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 617评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7135 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 617 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。