UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 与 HD Graphics 5300

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 HD Graphics 5300 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.25
+125%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的表现比HD Graphics 5300高出了125%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8571106
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据4.76
架构Gen. 12 (2021−2023)Generation 8.0 (2014−2015)
代号Alder Lake XeBroadwell GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2023(2年 前)5 9月 2014(10年 前)

詳細規格

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24192
核心频率450 MHz300 MHz
Boost模式下的频率750 MHz800 MHz
晶体管数没有数据1,300 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据19.20
带浮点的性能没有数据0.3072 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.25
+125%
HD Graphics 5300 1.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489
+130%
HD Graphics 5300 647

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
+86.1%
HD Graphics 5300 3104

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185
+170%
HD Graphics 5300 439

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
+123%
HD Graphics 5300 3720

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681
HD Graphics 5300 59555
+7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12
+188%
HD Graphics 5300 4

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21
+349%
HD Graphics 5300 5

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2
+75%
HD Graphics 5300 1

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9
+204%
HD Graphics 5300 3

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3
+250%
HD Graphics 5300 1

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6
+27.7%
HD Graphics 5300 5

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0
HD Graphics 5300 5
+2150%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和HD Graphics 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p10−12
+100%
5
−100%
Full HD7
+0%
7
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 10
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 4
−175%
10−12
+175%
Dota 2 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12
+20%
10−11
−20%
Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 10
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 5
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2
−350%
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 40−45
+115%
20
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+200%
5−6
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 HD Graphics 5300 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的100% 速度更快
  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的速度要快 350%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 5300的速度要快 175%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在 25项测试 中领先 (71%)
  • HD Graphics 5300 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 9项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.25 1.00
新颖性 3 1月 2023 5 9月 2014
工艺过程 10 nm 14 nm

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的综合绩效得分高出 125%、年龄优势为 8 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5300。


如果您仍然对在UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 81 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 33 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和HD Graphics 5300的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。