Tesla M60 vs Radeon R9 370

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla M60 和 Radeon R9 370,包括规格和性能数据。

Tesla M60
2015
8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
16.74
+48.3%

根据我们的综合基准结果,M60 比 R9 370 高出相当大的 48%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M60和Radeon R9 370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位358460
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.307.90
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GM204Trinidad
类型对于工作站桌面的
发布日期30 8月 2015(10年 前)5 5月 2015(10年 前)

詳細規格

Tesla M60和Radeon R9 370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M60和Radeon R9 370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048 ×21280
核心频率557 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz975 MHz
晶体管数5,200 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗300 Watt110 Watt
纹理填充率150.8 ×278.00
带浮点的性能4.825 TFLOPS ×22.496 TFLOPS
ROPs64 ×232
TMUs128 ×280
L1 Cache768 千字节384 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla M60和Radeon R9 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm221 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Tesla M60和Radeon R9 370上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2256 Bit
内存频率1253 MHz1400 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s ×2179.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出Tesla M60和Radeon R9 370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M60和Radeon R9 370支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Tesla M60和Radeon R9 370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M60 16.74
+48.3%
R9 370 11.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M60 7002
+48.3%
樣本:21
R9 370 4722
樣本:3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M60 和Radeon R9 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+44.4%
45
−44.4%

優缺點摘要


业绩评级 16.74 11.29
新颖性 30 8月 2015 5 5月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 300 瓦特 110 瓦特

Tesla M60 的综合绩效得分高出 48%、年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,R9 370 的耗电量降低了173%.

我们推荐使用 Tesla M60,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 370。

应当记住,Tesla M60是为工作站设计的,而Radeon R9 370是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 67 票

以1到5分的等级为Tesla M60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 474 票

以1到5分的等级为Radeon R9 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M60 或 Radeon R9 370 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。