Tesla M60 vs Radeon PRO W7800

VS

累積績效評估

我们对 Tesla M60 和 Radeon PRO W7800 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tesla M60
2015
8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
16.74

根据我们的综合基准结果,PRO W7800的表现比M60高出了293%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M60和Radeon PRO W7800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位35828
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据13.34
電源效率4.3019.48
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号GM204Navi 31
类型对于工作站对于工作站
发布日期30 8月 2015(10年 前)13 4月 2023(2年 前)
发布时的价格没有数据$2,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Tesla M60和Radeon PRO W7800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M60和Radeon PRO W7800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048 ×24480
核心频率557 MHz1895 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz2525 MHz
晶体管数5,200 million57,700 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt260 Watt
纹理填充率150.8 ×2707.0
带浮点的性能4.825 TFLOPS ×245.25 TFLOPS
ROPs64 ×2128
TMUs128 ×2280
Ray Tracing Cores没有数据70
L0 Cache没有数据2.2 兆字节
L1 Cache768 千字节2 兆字节
L2 Cache2 兆字节6 兆字节
L3 Cache没有数据64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla M60和Radeon PRO W7800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm280 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tesla M60和Radeon PRO W7800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节 ×232 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2256 Bit
内存频率1253 MHz2250 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s ×2576.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Tesla M60和Radeon PRO W7800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M60和Radeon PRO W7800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Tesla M60和Radeon PRO W7800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M60 16.74
PRO W7800 65.77
+293%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M60 7002
樣本:21
PRO W7800 27502
+293%
樣本:37

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M60 和Radeon PRO W7800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 16.74 65.77
新颖性 30 8月 2015 13 4月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 260 瓦特

PRO W7800 的综合绩效得分高出 293%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了15%.

我们推荐使用 Radeon PRO W7800,因为它在性能测试中击败了 Tesla M60。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 67 票

以1到5分的等级为Tesla M60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 40 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M60 或 Radeon PRO W7800 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。