Tesla M60 与 GeForce GT 545
累積績效評估
我们比较了 Tesla M60 和 GeForce GT 545,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,M60的表现比GT 545高出了529%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M60和GeForce GT 545架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 356 | 845 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.34 |
| 電源效率 | 4.26 | 2.91 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| 代号 | GM204 | GF116 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 8月 2015(10年 前) | 14 5月 2011(14年 前) |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $149 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Tesla M60和GeForce GT 545的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M60和GeForce GT 545性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 ×2 | 144 |
| 核心频率 | 557 MHz | 720 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1178 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,200 million | 1,170 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 150.8 ×2 | 17.28 |
| 带浮点的性能 | 4.825 TFLOPS ×2 | 0.4147 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 16 |
| TMUs | 128 ×2 | 24 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 192 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 384 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Tesla M60和GeForce GT 545与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 145 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Tesla M60和GeForce GT 545上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 ×2 | 1536 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 192 Bit |
| 内存频率 | 1253 MHz | 800 MHz |
| 内存通过量 | 160.4 千兆字节/s ×2 | 38.4 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Tesla M60和GeForce GT 545上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Tesla M60和GeForce GT 545支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.2 | 2.1 |
合成基準效能
这些是Tesla M60和GeForce GT 545基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 15.84 | 2.52 |
| 新颖性 | 30 8月 2015 | 14 5月 2011 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1536 兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 70 瓦特 |
Tesla M60 的综合绩效得分高出 528.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 545 的耗电量降低了328.6%.
我们推荐使用 Tesla M60,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 545。
应当记住,Tesla M60是为工作站设计的,而GeForce GT 545是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
