Tesla M60 与 GeForce 820M

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla M60 和 GeForce 820M,包括规格和性能数据。

Tesla M60
2015
8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
16.74
+1356%

根据我们的综合基准结果,M60的表现比820M高出了1356%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M60和GeForce 820M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3571115
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.295.89
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GM204GF117
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2015(10年 前)27 11月 2013(12年 前)

詳細規格

Tesla M60和GeForce 820M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M60和GeForce 820M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048 ×296
核心频率557 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数5,200 million585 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗300 Watt15 Watt
纹理填充率150.8 ×210.00
带浮点的性能4.825 TFLOPS ×20.24 TFLOPS
ROPs64 ×28
TMUs128 ×216
L1 Cache768 千字节128 千字节
L2 Cache2 兆字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla M60和GeForce 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Tesla M60和GeForce 820M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节 ×21 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×264 Bit
内存频率1253 MHz900 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s ×214.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Tesla M60和GeForce 820M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Tesla M60和GeForce 820M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M60和GeForce 820M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2+

合成基準效能

这些是Tesla M60和GeForce 820M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M60 16.74
+1356%
GeForce 820M 1.15

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M60 7002
+1362%
樣本:21
GeForce 820M 479
樣本:2696

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M60 和GeForce 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD230−240
+1338%
16
−1338%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Tesla M60 和 GeForce 820M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M60 的1338% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 47项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.74 1.15
新颖性 30 8月 2015 27 11月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 300 瓦特 15 瓦特

Tesla M60 的综合绩效得分高出 1355.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.

另一方面,GeForce 820M 的耗电量降低了1900%.

我们推荐使用 Tesla M60,因为它在性能测试中击败了 GeForce 820M。

应当记住,Tesla M60是为工作站设计的,而GeForce 820M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M60
Tesla M60
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 53 票

以1到5分的等级为Tesla M60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 948 票

以1到5分的等级为GeForce 820M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M60 或 GeForce 820M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。