Tesla M60 vs FirePro W8000

VS

累積績效評估

我们对 Tesla M60 和 FirePro W8000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


Tesla M60
2015
8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
16.74
+64.4%

根据我们的综合基准结果,M60以令人印象深刻的64%超过了W8000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M60和FirePro W8000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位358486
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.49
電源效率4.303.48
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GM204Tahiti
类型对于工作站对于工作站
发布日期30 8月 2015(10年 前)14 6月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$1,599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Tesla M60和FirePro W8000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M60和FirePro W8000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048 ×21792
核心频率557 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数5,200 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗300 Watt225 Watt
纹理填充率150.8 ×2100.8
带浮点的性能4.825 TFLOPS ×23.226 TFLOPS
ROPs64 ×232
TMUs128 ×2112
L1 Cache768 千字节448 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla M60和FirePro W8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm279 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器1x 8-pin2x 6-pin

VRAM 容量與類型

Tesla M60和FirePro W8000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit ×2256 Bit
内存频率1253 MHz1375 MHz
内存通过量160.4 千兆字节/s ×2176 千兆字节/s

連線與輸出

列出Tesla M60和FirePro W8000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M60和FirePro W8000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Tesla M60和FirePro W8000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M60 16.74
+64.4%
FirePro W8000 10.18

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M60 7002
+71.2%
樣本:21
FirePro W8000 4091
樣本:48

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M60 和FirePro W8000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 16.74 10.18
新颖性 30 8月 2015 14 6月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 300 瓦特 225 瓦特

Tesla M60 的综合绩效得分高出 64%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,FirePro W8000 的耗电量降低了33%.

我们推荐使用 Tesla M60,因为它在性能测试中击败了 FirePro W8000。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 67 票

以1到5分的等级为Tesla M60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

以1到5分的等级为FirePro W8000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M60 或 FirePro W8000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。