Tesla M40 24 GB 与 Radeon R9 390X

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla M40 24 GB 和 Radeon R9 390X,包括规格和性能数据。

Tesla M40 24 GB
2015
24 千兆字节 GDDR5,250 Watt
27.04
+10.7%

根据我们的综合基准结果,Tesla M40 24 GB以适度的 11% 优于R9 390X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M40 24 GB和Radeon R9 390X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位213234
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据10.13
電源效率7.446.10
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GM200Grenada
类型对于工作站桌面的
设计没有数据reference
发布日期10 11月 2015(9年 前)18 6月 2015(9年 前)
发布时的价格没有数据$429

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tesla M40 24 GB和Radeon R9 390X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M40 24 GB和Radeon R9 390X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722816
核心频率948 MHz没有数据
Boost模式下的频率1112 MHz1050 MHz
晶体管数8,000 million6,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt275 Watt
纹理填充率213.5184.8
带浮点的性能6.832 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192176

外型尺寸與相容性

负责Tesla M40 24 GB和Radeon R9 390X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm275 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器8-pin EPS1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量與類型

Tesla M40 24 GB和Radeon R9 390X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量24 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度384 Bit512 Bit
内存频率1502 MHz1050 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s384 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Tesla M40 24 GB和Radeon R9 390X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tesla M40 24 GB和Radeon R9 390X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M40 24 GB和Radeon R9 390X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.3+
Mantle-+
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Tesla M40 24 GB和Radeon R9 390X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M40 24 GB 27.04
+10.7%
R9 390X 24.42

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M40 24 GB 10417
+10.7%
R9 390X 9410

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M40 24 GB 和Radeon R9 390X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+9.9%
91
−9.9%
4K50−55
+4.2%
48
−4.2%

每格成本,美元

1080p没有数据4.71
4K没有数据8.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 Tesla M40 24 GB 和 R9 390X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M40 24 GB 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla M40 24 GB 的4% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 27.04 24.42
新颖性 10 11月 2015 18 6月 2015
(TDP)能源消耗 250 瓦特 275 瓦特

Tesla M40 24 GB 的综合绩效得分高出 10.7%、年龄优势为 4 个月、耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Tesla M40 24 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 390X。

应当记住,Tesla M40 24 GB是为工作站设计的,而Radeon R9 390X是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 34 票

以1到5分的等级为Tesla M40 24 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 268 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M40 24 GB 或 Radeon R9 390X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。