Tesla M2070 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
买
Quadro 4000 Quadro 4000 Mac Edition Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050
VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla M2070 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，包括规格和性能数据。

Tesla M2070
2011
6 千兆字节 GDDR5,225 Watt
4.30

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比Tesla M2070高出了105%。

内容

Tesla M2070 Tesla M2070
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla M2070和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位644451
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.12没有数据
電源效率1.52没有数据
架构Fermi (2010−2014)Xe LPG (2023)
代号GF100Meteor Lake iGPU
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期25 7月 2011（13年 前）14 12月 2023（1年 前）
发布时的价格$3,099 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tesla M2070和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M2070和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4484
核心频率574 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
晶体管数3,100 million没有数据
工艺过程40 nm5 nm
(TDP)能源消耗225 Watt没有数据
纹理填充率32.14没有数据
带浮点的性能1.03 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs56没有数据

外型尺寸與相容性

负责Tesla M2070和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度248 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Tesla M2070和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率783 MHz没有数据
内存通过量150.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Tesla M2070和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M2070和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA2.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M2070 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−108%
25
+108%

每格成本，美元

1080p258.25没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 Tesla M2070 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的108% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 58项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 4.30 8.81
新颖性 25 7月 2011 14 12月 2023
工艺过程 40 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 104.9%、年龄优势为 12 岁、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 Tesla M2070。

应当记住，Tesla M2070是为工作站设计的，而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Tesla M2070
Tesla M2070
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Tesla M2070 Tesla M2070
或者
Quadro 5000 Quadro 5000
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Tesla M2070 Tesla M2070
或者
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
或者
ATI X1650 XT XT
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
或者
ATI HD 2350 PRO 2350 PRO
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
或者
ATI X1650 X1650
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
或者
NVS 300 300
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
或者
Tesla X2070 X2070
RTX 4050 NVIDIA RTX 4050
或者
Tesla M2070 M2070
RTX 4070 Ti NVIDIA RTX 4070 Ti
或者
Tesla C2050 C2050
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
或者
K5000 Mac Edition Mac Edition
Plex 7000 NVIDIA Plex 7000
或者
Tesla M60 M60
Iris Xe Graphics 80EU Intel Xe Graphics 80EU
或者
GT 610 610

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 5 票

以1到5分的等级为Tesla M2070评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Tesla M2070 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。