Tesla M10 vs UHD Graphics 617

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla M10 和 UHD Graphics 617,包括规格和性能数据。

Tesla M10
2016
8 千兆字节 GDDR5,225 Watt
7.10
+245%

根据我们的综合基准结果,M10的表现比Graphics 617高出了245%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M10和UHD Graphics 617架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位591929
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.4310.57
架构Maxwell (2014−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GM107Amber Lake GT2
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期18 5月 2016(9年 前)7 11月 2018(7年 前)

詳細規格

Tesla M10和UHD Graphics 617的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M10和UHD Graphics 617性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640 ×4192
核心频率1033 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1306 MHz1050 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗225 Watt15 Watt
纹理填充率52.24 ×425.20
带浮点的性能1.672 TFLOPS ×40.4032 TFLOPS
ROPs16 ×43
TMUs40 ×424
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Tesla M10和UHD Graphics 617与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Tesla M10和UHD Graphics 617上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节 ×4使用系统的
内存总线宽度128 Bit ×4使用系统的
内存频率1300 MHz使用系统的
内存通过量83.2 千兆字节/s ×4没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Tesla M10和UHD Graphics 617上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Tesla M10和UHD Graphics 617技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla M10和UHD Graphics 617支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Tesla M10和UHD Graphics 617基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla M10 7.10
+245%
UHD Graphics 617 2.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla M10 2968
+244%
樣本:21
UHD Graphics 617 862

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla M10 和UHD Graphics 617的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+233%
15
−233%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Tesla M10 和 UHD Graphics 617 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla M10 的233% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 50项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.10 2.06
新颖性 18 5月 2016 7 11月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 15 瓦特

Tesla M10 的综合绩效得分高出 245%.

另一方面,UHD Graphics 617 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1400%.

我们推荐使用 Tesla M10,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 617。

应当记住,Tesla M10是为工作站设计的,而UHD Graphics 617是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 16 票

以1到5分的等级为Tesla M10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 617评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla M10 或 UHD Graphics 617 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。