Tesla K8 与 Radeon R9 280X

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla K8 和 Radeon R9 280X,包括规格和性能数据。

Tesla K8
2014
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
8.98

根据我们的综合基准结果,R9 280X以令人印象深刻的54%超过了K8。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K8和Radeon R9 280X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位519405
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.81
電源效率6.954.27
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GK104Tahiti
类型对于工作站桌面的
设计没有数据reference
发布日期16 9月 2014(11年 前)8 10月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Tesla K8和Radeon R9 280X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K8和Radeon R9 280X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率693 MHz没有数据
Boost模式下的频率811 MHz1000 MHz
晶体管数3,540 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt250 Watt
纹理填充率103.8128.0
带浮点的性能2.491 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128
L1 Cache128 千字节512 千字节
L2 Cache512 千字节768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla K8和Radeon R9 280X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm275 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tesla K8和Radeon R9 280X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1250 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s288 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Tesla K8和Radeon R9 280X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Tesla K8和Radeon R9 280X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K8和Radeon R9 280X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA3.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K8 和Radeon R9 280X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−62.5%
65
+62.5%
4K18−21
−72.2%
31
+72.2%

每格成本,美元

1080p没有数据4.60
4K没有数据9.65

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 54
+0%
54
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Dota 2 137
+0%
137
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 48
+0%
48
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 68
+0%
68
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Tesla K8 和 R9 280X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 280X 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 280X 的72% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.98 13.79
新颖性 16 9月 2014 8 10月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 250 瓦特

Tesla K8 的年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、耗电量降低了150%.

另一方面,R9 280X 的综合绩效得分高出 53.6%.

我们推荐使用 Radeon R9 280X,因为它在性能测试中击败了 Tesla K8。

应当记住,Tesla K8是为工作站设计的,而Radeon R9 280X是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla K8
Tesla K8
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 3 票

以1到5分的等级为Tesla K8评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 752 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla K8 或 Radeon R9 280X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。