Tesla K8 与 Radeon HD 7770

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla K8 和 Radeon HD 7770,包括规格和性能数据。

Tesla K8
2014
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.13
+75.9%

根据我们的综合基准结果,K8以令人印象深刻的76%超过了HD 7770。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K8和Radeon HD 7770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位516665
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.27
電源效率7.014.98
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GK104Cape Verde
类型对于工作站桌面的
发布日期16 9月 2014(11年 前)15 2月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Tesla K8和Radeon HD 7770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K8和Radeon HD 7770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536640
核心频率693 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率811 MHz没有数据
晶体管数3,540 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt80 Watt
纹理填充率103.840.00
带浮点的性能2.491 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840
L1 Cache128 千字节160 千字节
L2 Cache512 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Tesla K8和Radeon HD 7770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm210 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Tesla K8和Radeon HD 7770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1125 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Tesla K8和Radeon HD 7770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K8和Radeon HD 7770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K8 和Radeon HD 7770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p80−85
+70.2%
47
−70.2%
Full HD80−85
+70.2%
47
−70.2%

每格成本,美元

1080p没有数据3.38

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Escape from Tarkov 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+0%
128
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Escape from Tarkov 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Escape from Tarkov 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Escape from Tarkov 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Tesla K8 和 HD 7770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Tesla K8 的70% 速度更快
  • 在 1080p 中,Tesla K8 的70% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.13 5.19
新颖性 16 9月 2014 15 2月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

Tesla K8 的综合绩效得分高出 75.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,HD 7770 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Tesla K8,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7770。

应当记住,Tesla K8是为工作站设计的,而Radeon HD 7770是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla K8
Tesla K8
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 3 票

以1到5分的等级为Tesla K8评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1027 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla K8 或 Radeon HD 7770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。