Tesla K20c 与 Radeon HD 6670
累積績效評估
我们比较了 Tesla K20c 和 Radeon HD 6670，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，K20c的表现比HD 6670高出了375%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla K20c和Radeon HD 6670架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 549 | 975 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.16 | 0.08 |
| 電源效率 | 2.81 | 2.02 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | GK110 | Turks |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 12 11月 2012（13年 前） | 19 4月 2011（14年 前） |
| 发布时的价格 | $3,199 | $99 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla K20c 的 100% 性价比高于 HD 6670。
性能價格散點圖
詳細規格
Tesla K20c和Radeon HD 6670的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K20c和Radeon HD 6670性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2496 | 480 |
| 核心频率 | 706 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 800 MHz |
| 晶体管数 | 7,080 million | 716 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 66 Watt |
| 纹理填充率 | 146.8 | 19.20 |
| 带浮点的性能 | 3.524 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 208 | 24 |
| L1 Cache | 208 千字节 | 48 千字节 |
| L2 Cache | 1280 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Tesla K20c和Radeon HD 6670与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 168 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Tesla K20c和Radeon HD 6670上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 5 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1300 MHz | 1050 MHz |
| 内存通过量 | 208.0 千兆字节/s | 64 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Tesla K20c和Radeon HD 6670上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Tesla K20c和Radeon HD 6670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| CrossFire | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Tesla K20c和Radeon HD 6670支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 11 |
| 着色器 | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 3.5 | - |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 8.17 | 1.72 |
| 新颖性 | 12 11月 2012 | 19 4月 2011 |
| 最大存储容量 | 5 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 66 瓦特 |
Tesla K20c 的综合绩效得分高出 375%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面，HD 6670 的耗电量降低了240.9%.
我们推荐使用 Tesla K20c，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6670。
应当记住，Tesla K20c是为工作站设计的，而Radeon HD 6670是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
