Tesla C2050 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs

综合绩效得分

Tesla C2050
2011
3 GB GDDR5
8.20

在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7 96EUs比Tesla C2050高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位471446
按受欢迎程度排列未进入前 100 名67
价质比3.21没有数据
架构Fermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GF100Tiger Lake Xe
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期25 7月 2011(12年 前)15 8月 2020(3年 前)
现在的价格$70 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量44896
核心频率574 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数3,100 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗238 Watt28 Watt
纹理填充率32.14没有数据
带浮点的性能1,030.4 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度248 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

内存

Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量3 千兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率3000 MHz没有数据
内存通过量144.0 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI没有数据

技术

这里列出了受支持的Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A没有数据
CUDA2.0没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Tesla C2050 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−23.8%
26
+23.8%
1440p14−16
−14.3%
16
+14.3%
4K10−12
−20%
12
+20%

优势和劣势


业绩评级 8.20 9.03
新颖性 25 7月 2011 15 8月 2020
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 238 瓦特 28 瓦特

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs,因为它在性能测试中击败了 Tesla C2050。

应当记住,Tesla C2050是为工作站设计的,而Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 16 票

以1到5分的等级为Tesla C2050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 767 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Tesla C2050和Iris Xe Graphics G7 96EUs的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。