TITAN V 与 Tesla K80

VS

累積績效評估

我们比较了 TITAN V 和 Tesla K80,包括规格和性能数据。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
43.52
+193%

根据我们的综合基准结果,TITAN V的表现比Tesla K80高出了193%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V和Tesla K80架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位83358
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.223.48
架构Volta (2017−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GV100GK210
类型桌面的对于工作站
发布日期7 12月 2017(7年 前)17 11月 2014(10年 前)
发布时的价格$2,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

TITAN V和Tesla K80的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和Tesla K80性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51202496 ×2
核心频率1200 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz824 MHz
晶体管数21,100 million7,100 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt300 Watt
纹理填充率465.6171.4 ×2
带浮点的性能14.9 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs9648 ×2
TMUs320208 ×2
Tensor Cores640没有数据

外型尺寸與相容性

负责TITAN V和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

TITAN V和Tesla K80上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量12 千兆字节12 千兆字节 ×2
内存总线宽度3072 Bit384 Bit ×2
内存频率848 MHz1253 MHz
内存通过量651.3 千兆字节/s240.6 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出TITAN V和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN V和Tesla K80支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA7.03.7
DLSS+-

合成基準效能

这些是TITAN V和Tesla K80基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

TITAN V 43.52
+193%
Tesla K80 14.87

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN V 17125
+193%
Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN V 179522
+1018%
Tesla K80 16063

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

1440p152
+204%
50−55
−204%
4K82
+204%
27−30
−204%

每格成本,美元

1440p19.73没有数据
4K36.57没有数据

優缺點摘要


业绩评级 43.52 14.87
新颖性 7 12月 2017 17 11月 2014
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 300 瓦特

TITAN V 的综合绩效得分高出 192.7%、年龄优势为 3 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 TITAN V,因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。

应当记住,TITAN V是为台式计算机设计的,而Tesla K80是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 3298 票

以1到5分的等级为TITAN V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 185 票

以1到5分的等级为Tesla K80评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 TITAN V 或 Tesla K80 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。