TITAN V 与 Quadro RTX 3000 (移动)

#ad
VS

综合绩效得分

TITAN V
44.18
+69.3%

在我们的综合基准结果中,TITAN V比Quadro RTX 3000 (移动)高出69%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69190
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比40.406.16
架构Volta (2017−2020)Turing (2018−2021)
代号GV100N19E-Q1
类型桌面的对于移动工作站
发布日期7 12月 2017(6年前)27 5月 2019(4年前)
发布时的价格$2,999 没有数据
现在的价格$228 (0.1x)$2393
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V 的 556% 性价比高于 RTX 3000 (移动)。

特性

TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51201920
核心频率1200 MHz945 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1380 MHz
晶体管数21,100 million10,800 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt80 Watt
纹理填充率465.6198.7
带浮点的性能14,899 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

内存

TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量12 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度3072 Bit192 Bit
内存频率1696 MHz14000 MHz
内存通过量651.3 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.07.5

基准测试

这些是TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

TITAN V 44.18
+69.3%
RTX 3000 (移动) 26.10

在我们的综合基准结果中,TITAN V比Quadro RTX 3000 (移动)高出69%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

TITAN V 17125
+69.3%
RTX 3000 (移动) 10116

在Passmark中,TITAN V的表现比Quadro RTX 3000 (移动)好69%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面TITAN V 和Quadro RTX 3000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD160−170
+68.4%
95
−68.4%
1440p152
+78.8%
85−90
−78.8%
4K82
−7.3%
88
+7.3%

优势和劣势


业绩评级 44.18 26.10
新颖性 7 12月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 12 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 TITAN V,因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 (移动)。

应当记住,TITAN V是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 3000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro RTX 3000 (移动)
Quadro RTX 3000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 3267 票

以1到5分的等级为NVIDIA TITAN V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro RTX 3000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关TITAN V和Quadro RTX 3000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。